| 全國人大代表、蚌埠醫學院教授陶儀聲：成本幾乎等于零 |
| 全國人大代表、蚌埠醫學院教授陶儀聲曾表示，手機漫游的全過程，事實上只需要網絡傳送幾個由計算機自動生成、比普通電子郵件還簡單的信息，其成本幾乎等于零。陶儀聲提出，其他國家極少有收取漫游費的現象。美國多年來全國同網同價，不但沒有漫游費，連國內長途費都沒有；歐洲各國不但沒有國內漫游費，國際漫游結算費也已被強制取消。 |
| 人大代表李林楷：建議取消手機漫游費 |
李林楷表示應盡快取消手機漫游費，使老百姓受惠。李林楷稱，自己常年在外出差，手機費居高不下，手機費中漫游費占的比重很大。在李林楷的調查中，很多人因為心疼手機漫游費，一旦出差或離開開戶服務區都不舍得用手機。
李林楷分析，取消漫游費可能會造成商家短期內業績下滑，但從長遠來看，這只會吸引越來越多的人使用手機，移動通信網絡資源才能得到充分利用，商家收入回報會有較高的增長，也有利于我國信息產業的發展。 |
| 中國移動廣東公司副總經理劉堯根：取消漫游費尚難一步到位 |
中國移動廣東公司副總經理劉堯根說，漫游肯定是有成本的。“移動電路的交換是各種通訊方式中最復雜的，相比固定電話而言，其中很重要的一點就是涉及到對手機用戶的不斷定位。”他認為，移動通信比固定電話肯定有多出額外的成本。
另一方面，目前中國移動集團在不同省份的公司都是獨立法人，是不同的結算主體，因此，省際漫游時還存在結算成本。 |
| 中國移動調集團市場部副部長劉堯根：移動通信資費的降低是大勢所趨 |
劉堯根表示，漫游費問題成為近期的熱點，反映了廣大用戶希望降低電信資費的呼聲。“這幾年來，移動通信資費都在不斷地往下走，但是要一步到位取消漫游費，我個人認為比較難。”
但劉堯根也認為，移動通信資費的降低是大勢所趨，“不斷降價肯定還是發展的方向”。 |
| 闞凱力：漫游費收取應當合理 |
| 電信專家闞凱力是公開反對收取手機漫游費的專家之一。近期，他撰文指出，漫游費的首要作用是使消費者不能從低資費地區購買價錢便宜的卡在高資費地區使用，從而保護了運營商在這些地區的高資費和超額利潤。同時，漫游費的收取還衍生了諸如套餐設計復雜等問題。 |
| 衷克仁：現階段比較現實的辦法還是降低漫游費 |
省計算機學會副理事長、省電信用戶委員會委員衷克仁認為，手機漫游不可能是零成本的，收取漫游費可以理解，但是收費的多少應該與成本的高低合乎比例，如果利潤過高也是不合理的。
因此，現階段比較現實的辦法還是降低漫游費。 |
| BDA電信分析師張宇：漫游費是應該取消的 |
BDA電信分析師張宇表示，與單向收費不同，漫游費產生的原因在于各個省級公司之間的結算，國際上同一個運營商內部是沒有漫游費的，從這一點來看，漫游費是應該取消的，至少下降的空間也是非常大的。
張宇認為，用戶在漫游狀態中，只有在呼叫的時候，需要本地運營商做數據庫的更新，之后的通話完全使用本地網絡，因此在呼叫時收取一定費用是合理的，但之后的漫游費完全可以取消。 |
| Frost &
Sullivan（中國）公司總裁王煜全認為：完全取消漫游費還有一定障礙 |
| Frost &
Sullivan（中國）公司總裁王煜全認為，降低漫游費肯定會對運營商的收入有影響，但目前還不好估計損失的程度。但他認為，完全取消漫游費還有一定障礙，理由是目前中國各地資費不同，在落后地區有一定的資費優惠，取消漫游費之后，各地的優惠將不再存在，對信產部或者運營商而言都是不利的。 |
| 北京郵電大學教授曾劍秋說：取消手機漫游費成為大勢所趨 |
北京郵電大學教授曾劍秋說，因打電話需要在基站之間轉換，電話經過別的地域時加收“漫游費”有一定的歷史沿革。技術的進步使通信成本越來越低，取消手機漫游費成為大勢所趨。最近幾年，由歐洲開始，北美、亞洲等發達國家和地區紛紛開始取消手機漫游費，我國也應該逐步取消漫游費。
“但是，取消手機漫游費在當前還不能一蹴而就，只能先通過降低漫游費來確保這一政策平穩過渡。因漫游費是整個資費體系中的重要環節，取消漫游費的影響會很大。如果取消漫游費，手機的通話費便與固定電話的通話費相當或更低，對固定電話運營將產生強烈沖擊。”曾劍秋說。
他認為，固定電話本身的穩定性等優勢決定了不能取消固定電話，而應該使固定網同移動網加以融合。因此，考慮到我國電信市場的穩定發展，在目前只能逐步降低手機漫游費。 |
| 【中消協網】北京市消協提出電信資費改革四點意見 |
| 相關鏈接：[政策法規]電信業發展的主要政策和重大措施 |
