|
“盡管電信一再推出各種通信資費(fèi)的優(yōu)惠，但顯然消費(fèi)者提出的以降低手機(jī)資費(fèi)為主的合理要求很多還沒(méi)得到滿(mǎn)足”。北京市消協(xié)、市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)日前提出電信資費(fèi)改革意見(jiàn)，建議降低資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、取消月租費(fèi)和雙向收費(fèi)、取消各種套餐、取消漫游費(fèi)、實(shí)行同網(wǎng)同價(jià)，消費(fèi)者要求明
明白白消費(fèi)。
市消協(xié)認(rèn)為電信行業(yè)20%利潤(rùn)過(guò)高
根據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的電信資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)屬于偏上水平，國(guó)外發(fā)達(dá)地區(qū)消費(fèi)者用于電話消費(fèi)的金額不到收入的5%，而國(guó)內(nèi)則達(dá)到了8%到10%，預(yù)計(jì)到2007年底，我國(guó)手機(jī)用戶(hù)將達(dá)到6.3億，國(guó)內(nèi)手機(jī)用戶(hù)的更換量將達(dá)2億部，手機(jī)資費(fèi)開(kāi)支已成為許多人日常開(kāi)支中的一個(gè)大項(xiàng)。
據(jù)電信專(zhuān)家分析，我國(guó)電信企業(yè)的利潤(rùn)高于20%，即使是電信業(yè)十分發(fā)達(dá)的美國(guó)，利潤(rùn)率也不到1%。我國(guó)高額電信資費(fèi)帶來(lái)的高額利潤(rùn)已形成了壟斷暴利，進(jìn)而造成了壟斷福利對(duì)社會(huì)福利的剝奪。
手機(jī)漫游成本幾乎為零 收取“漫游費(fèi)”屬于暴利
消協(xié)方面強(qiáng)烈建議取消移動(dòng)通訊漫游費(fèi)，實(shí)行同網(wǎng)同價(jià)。電信專(zhuān)家分析指出，“手機(jī)漫游的成本幾乎為零，手機(jī)漫游的全過(guò)程，不過(guò)是由網(wǎng)絡(luò)傳送幾個(gè)由計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成、比普通電子郵件還簡(jiǎn)單的信息，其成本與每分鐘都要收取兩角錢(qián)的費(fèi)用何止相差千萬(wàn)倍！”而且，在世界上其他國(guó)家?guī)缀醵疾皇杖∫苿?dòng)漫游費(fèi)。
一些新聞界人士認(rèn)為，“手機(jī)報(bào)”的面世，不但為傳統(tǒng)的報(bào)紙傳媒帶來(lái)新的活力，而且對(duì)用健康的精神食糧武裝手機(jī)短信渠道、打造健康手機(jī)文化具有重要意義。但是，“手機(jī)報(bào)”面世凸現(xiàn)的管理滯后和政策不完善等問(wèn)題，也應(yīng)該引起足夠的重視。 |