美國三大的神話正在破滅區域評級將被承認并快速發展
信用評級服務于市場。而市場是有一定區域性的,因此,資源配置與信用評級服務業也一定是區域化的。在本區域內,由自己區域的管理者與參與者們自己博弈、平衡利益,自己評級,按級別配置資源,話語權應限定在區域內的機構。不同的區域、不同的市場、不同的文化背景與社會習慣,決定了不同的信用交易方式與規則,形成不同的信用價值觀,信用定價機制與內容就一定應有不同。信用評價機構不可能萬能,區域外機構不了解市場,沒有資格橫空評級,應對場內參與者、包括評級機構給予充分的尊重。自由的市場經濟也是有道德底線的,那就是平等、責任與尊重! 這次危機,美國的三大越過了底線,利用壟斷話語權,利用預期心里,引導預期行為,事實上引發恐慌,引發市場走向惡性循環。全球共用三大,這在多元化的國際經濟下,是個怪胎!不區分市場的一體化的信用評級,條件限定、因素僵化的數理模型,沒有多少科學性而言。可以預見,信用評級業的劇烈改變與快速發展將在全球展開。區域內評級機構的設置與評級活動發展將首當其沖。如果歐洲成立評級機構,一定有“多米諾骨牌”效應,其他國家將會陸續成立自己的評級機構。這不僅意味著區域內評級機構將如雨后春筍,更意味著美國以評級控制、壟斷世界債務市場的格局將被打破。毫無疑問,誰行動得快,誰就掌握在本區域內以信用評級配置資源的話語權!
|