構成牛市的條件,也可以劃分成天時、地利、人和三大要素。
一輪大的牛市,需要這三大要素的共振;缺少一個要素,可以期待一個中型的牛市;只有一個要素,得到的只能是反彈。
所謂天時,是指國家的愿望、態度,推理這種態度和愿望的出發點,是國家利益,管理層整體宏觀協調經濟發展的節奏和需求。
所謂地利,是指經濟背景、國際環境、指數所在位置等自然因素。
所謂人和,是指機構們的資金狀況,心理狀態,做行情的愿望和動力。
在CCTV《對手》節目的錄制過程之中,當我提到“天時不利”時,遭遇對手從非常規角度發難,質問我“有何權力替國家說話,認為管理層不呵護市場”。而近期,人民日報從幾個角度連續發文呵護市場,稱抑制經濟過熱并不影響股市發展。我想談的,是管理層如何呵護市場。
首先,管理層對于市場,有點像老天爺與天氣之間的關系。老天爺是熱愛子民的,但并不表示他有責任永遠保證風調雨順。“按照市場自身規律運行,盡量不去人為干預”,早已成為管理者的共識,操作層面上,這幾年也越來越淡化管理層的身影。國家強烈需要市場走牛的時候,會對市場采取特殊的救市或干預措施,但這種時候不多。比如,2006年,股改規則推出之后,國家有完成股改的戰略需求,有解決大量金融行業和能源行業大盤股再融資的需求,一個基于國家戰略的牛市格局就浮現出來,后來的諸多呵護市場的動作,就是順理成章的事情。2009年,因為虛擬經濟影響到實體經濟,以及國際金融危機對市場信心的打擊,國家采取非常手段,救市干預,一個“人造牛市”走了大半年,直到經濟從過冷轉化到過熱。其他正常情況,管理層是尊重市場自身的運行規律的。如果以管理層隨時呵護市場的邏輯理解,2008年和2010年上半年的下跌,應該是“管理層不呵護市場的責任”了。
我所說的“缺乏大牛市天時的基礎”,就是說,國家還沒有面臨“必須采取非常規手段推動市場向上”的局面,把這理解成“國家將向下打壓股市”,“任由市場走出大熊市”,是一種市場非牛即熊的認知。市場不可以是震蕩的嗎?不能是大波段嗎?不存在長期橫盤的情況嗎?
地利,是構成牛市的現實客觀條件。
我認為,首先是國內的經濟狀況并不好,這個我將在后面詳細論述;其次,國際狀況也不好,不僅僅是因為其他主要經濟體的復蘇進程,也因為國際經濟秩序正在趨于混亂,美國的增發貨幣引發的全球跟風,貨幣戰爭一觸即發,或者說已經開始了不宣而戰;美歐之間的戰略博弈,歐元區埋藏的幾顆遙控炸彈,幾個國家的主權債務危機隨時有被引爆的危險;各國的降息,貿易保護,從同渡難關,到同舟共濟,到同船異夢,到翻臉無情,2007年到現在經歷了幾個階段,現在的國際環境,并沒有中國走牛市的基礎。
人和,是大機構的態度。
相信這個證券市場,說的是一群人,做的是另一群人。經常是,說的人不明白,或是故意不明白,但做的人卻一定很明白。
機構們應該不缺錢,但不缺錢,不代表一定會出手。因為天時與地利的判斷,他們只會比我認識的得更清楚。你可以認為中國的股評家都是平庸之輩,但絕不可以低估中國真正大機構操盤手群體的智商。
11月的基金新開戶,又創下近期的新高。而基金們最常用的手法,是新基民進場之后,先高位建倉,套住基民,之后贖回的壓力就小多了。