構成大牛市預期的另一個普遍的論據是：中國經濟向好。
同時值得樂天派津津樂道的還有新的四大產業支柱和三大先導產業，以及高鐵等中國領先行業。
實話說，這正是我對未來市場不敢看好的主要理由。
中國經濟的所謂向好，只不過是GDP數字的幻影。經濟發展不僅需要數量，而且需要質量。以高能耗、高通脹、房地產、海量貨幣催生的GDP繁榮，都是不可持續的。我們的政府正在下決心擺脫這種格局，為經濟做轉型。中國經濟，就像一個正在邁向手術臺的病人，即將接受一番脫胎換骨死而后生的治療過程，這時根據他以前的體重談論他如何強壯，是遠房親戚們事不關己的客氣禮貌型安撫。自己家人如果因為這種無成本的口頭祝福就選擇停止治療，后果只能自己承擔。
看空近期管理者的口風，就能佐證這一推測。央行：貨幣政策將從“適度寬松”變成“穩健偏緊”；經濟：淡化GDP考核，追求經濟發展的質量。
作為中國經濟引擎的三駕馬車，都將出問題，這在后面的論述之中詳細解析。
作為十二五規劃之中的新的四大支柱產業，和三大先導產業，基本都處在投入多產出少的狀態。在前瞻性不足，提前量不夠，房地產行業突然退出主導地位的情況下，新的支柱產業，只是“著眼于2020年”的戰略規劃，除國家將大筆往里砸錢之外，指望這幾只還在雞媽媽翅膀下孵著的蛋，能立刻變成雞，變成大雞，明年就變成能下金蛋的雞，而且是一天能下好幾個金蛋的雞，那是做夢。
除了內在因素，眼下的國際經貿環境、政治環境也都不好。海外的復蘇之路并不順暢。美國股市上漲，不等于中國股市也應該上漲，這一點，到2009年年底的走勢仍然可以做佐證。美國從09年7月之后一直在上漲，而中國則在震蕩下行，這也是讓當時的經濟學家們掉進陷阱的另一個原因。相信直到今天，他們抓破腦袋也想不清楚為什么。
其實理由很簡單，美國是美國，中國是中國。你的老婆可以和你一起去超市購物，也可以早晨單獨出門去自己的單位上班，和你不走一個方向。
何況，我們與美國還不是夫妻關系，而是博弈對手的關系。
通脹會引發商品價格上漲，這個好理解，但股票相比之下，更像虛幻的東西，不是實實在在的東西，相比之下，更接近于“錢”的屬性。商品漲價，股票就該漲，沒理由。股票之中有資源和商品含量的“有色、煤炭股”上漲，固然有道理，但上漲終究要有個限度，粗線條的定量數據應該有。當初機構們大談石油的重要，沒有給出定量的數據，結果許多投資者就在48元接了人家的盤。換言之，現在說黃金珍貴，你會認同，讓你500元買一克，你就會翻臉。再值錢也該有個度，煤炭漲價，在電廠那里，每噸只上漲60元，不到10%的漲幅，在股市，已經從9月下旬開始向上翻倍了。
至于有色煤炭商品資源急漲之后的副作用，對于許多下游企業來講，這種漲價就是他們成本的增加，未來的盈利將被上游資源類企業拿走。最終對于整個市場而言，資源上漲的影響，是零和甚至是負和的作用。
至于專家們大談的價值中樞，我想這更是一個不靠譜的事情。看看那些專家們以前預測市場的成績，就知道他們的結論是靠不住的。市場究竟在多少點是合理的，唯一有發言權的是市場本身。影響因素諸多，變數也很多，所謂的中樞如果存在，本身也是動態的，比如，進場資金多了，中樞提高，加息了，中樞降低。中樞的模型沒有標準算法，何談合理？
至此，構成牛市的各種主要理由，基本就都站不住腳了，除了周洛華先生獨家推出的著名觀點《9論大牛市已經啟動》，我將花專門的一篇文字與他探討其推理中的漏洞。
