|
|
| □相關評論 |
|
| 醫藥分開關鍵是保障購藥自主權 |
|
| 很長時間以來，一種十分流行的觀點認為，“以藥養醫”體制是造成看病貴和藥價虛高的癥結所在,“醫藥分開”政策因此被人們寄予厚望,似乎只要醫院不賣藥了，大處方問題也就不復存在。對于這種盲目樂觀的情緒，筆者認為值得警惕。[詳情] | | |
| “醫藥分開”挑戰更大 |
|
| 必須看到，醫藥分開為解決“看病貴”提供了可能。但可能是否成為必然，卻不一定。在現實的情況下，藥店亦有可能搞價格串通，從而使降價難以成真。而且，醫藥分開后，在利潤的吸引下，部分藥店可能以次充好，患者難以買到合格藥。[詳情] | | |
|
| “醫藥分開”學學巴基斯坦 |
|
| 長期以來，醫院以藥養醫已成為導致群眾看病難治病貴的直接原因。在以藥養醫模式下，藥品要想進入醫院，需要經過層層攻關。這些攻關的費用最終都加到患者頭上。同時，在這一模式下，患者失去了藥品選擇權。[詳情] | | |
| "看病貴"問題就要解決了? |
|
| 近些年來,"看病貴"問題比較突出,而"醫藥不分",醫生開大處方,吃醫藥代表回扣等問題也頻遭人們詬病。從這點來看,實行"醫藥分開"確有必要。但緩解當前的"看病貴"問題,"醫藥分開"真的一分就靈嗎?我看未必。[詳情] | | |
|
| 分開同時更要加大投入 |
|
| 因此，單純的“醫藥分開”并不能改變醫療服務價格低于市場價格的現實，也無法改變政府對醫院財政補貼不足的現實，那么，“醫藥分開”也就不能徹底解決看病貴的問題。要確保“醫藥分開”，破解看病貴，政府就必須加大投入。[詳情] | | |
| 醫藥分家讓醫生重拾尊嚴和體面 |
|
| 我相信，如果哪一天所有的醫院都和藥品及醫療器械脫鉤了，那些民營的、自由市場競爭狀態下的街頭藥店、醫療器械出租機構都會紛紛打出“平價”、“降價”、“跳樓價”的招牌，一個以質取勝、以藥價低廉取勝的低藥價時代就會到來。[詳情] | | |
|
| 醫藥改革，調子定到百姓心坎上了 |
|
| 故此，要使藥價不虛高，患者看得起病，就必須砸碎當前“以藥養醫”的機制。從這個角度說，中央定下“醫藥分開”調子，廣東乃至全國其他地方下一步將剝離醫院門診藥房，將有助于緩解老百姓
“看病難、吃藥貴”的問題。[詳情] | | |
| 醫藥分開：還需解決相關問題 |
|
| 如果以上這些問題能很好地得到回答，想必“醫藥分開”才能真正把原本在醫院賣的藥轉到專門的商業部門進行管理和經營，從而取消衛生部門和醫院經營藥品的權力，改變醫院“以藥養醫”的畸形局面。[詳情] | | |
|
|
| “醫藥分開”，關鍵要強化購藥自主權 |
|
| 讓患者擁有購藥自主權，需要強化對處方的管理。醫生看病，必須給患者出具清晰無誤的處方單(最好是電腦打印的)，而不是將處方信息隱藏在繳費卡里，或者在病歷本上寫天書。只要患者完全擁有建立在處方知情權基礎上的購藥自主權。[詳情] | | |
| 醫藥分開不只是把藥房搬出去 |
|
| 在以藥養醫的體制模式下，醫院的收入主要依賴于賣藥收益，這成了導致藥價虛高，老百姓看病貴的主要根源之一。從這個意義看，實行醫藥分開來徹底改變以藥養醫體制，的確是正確的方向。[詳情] | | |
|
