|
因擔負供熱職責的電力企業設備故障，烏魯木齊市從12月2日23時開始大面積停暖，而當地最低氣溫又一度降至零下14攝氏度，市民生活受到很大影響。經過搶修，引發停暖的新疆華電葦湖梁發電有限責任公司于12月6日9時30分開始恢復供電、供熱。經過一段時間的升溫過程，停暖區域已于12月6日22時恢復正常供暖。據統計，此次停暖，約有上萬烏市市民受凍。
【各方觀點】
【中國經濟時報】烏市停暖拷問公共危機應急機制
[張敬偉]
就事論事，烏市目前要做的事情就是盡快修復癱瘓的鍋爐，盡快回復供暖，民生大事，十萬火急。然后就是封存所有的劣質煤炭以防停暖事件重演。最后就是嚴查擔責的單位和人，使其承擔應付的法律責任。當然，停暖給烏市市民造成的損失也應得到相應的補償。[詳情]
【上海證券報】上萬戶居民挨凍，誰當其責？[柯貝]
盡管經過晝夜不停的搶修，停暖區域現已恢復供暖，但我們還是不僅要問，我們的供暖、監管、應急體制是不是存在問題，劣質煤為何會堂而皇之地進了供暖鍋爐的爐膛，這其中有什么貓膩，難道真如市民所說，擁有全國40％煤炭資源的新疆出現了能源供應緊張？[詳情]
【華商報】“烏市停暖”的反思[畢舸]
“烏魯木齊停暖”是供熱“市場化”的反面教材，它再次以事實提醒我們：如果過快追求北方冬季供暖的“市場化”改革，而沒有考慮到民眾與市場的承受與調節能力，必會引發一系列問題。[詳情]
【燕趙都市報】停暖:壟斷企業綁架社會的又一例證[石敬濤]
在取消了計劃經濟時代的福利供暖，實現供熱商品化、貨幣化之后，如何提高供熱的投資運營效率和保障能力，如何對城市供暖體制進行改革，如何打破壟斷引入競爭的老話題，也再一次擺到了桌面上。[詳情]
【東南快報】煤炭儲備充足 為何市民還挨凍？
導致烏市市民挨凍的真正元兇不是劣質煤，而是腐敗。可以斷言，煤炭采購渠道的腐敗現象不徹底鏟除，市民挨凍就不可避免。現在，人們拭目以待的是：烏市政府能給挨凍市民什么說法？[詳情]
【海峽都市報】上萬戶居民挨凍
煤的責任？[張貴峰]
烏市大面積停暖事件的真正禍首，并不是煤炭質量的低劣，而是供熱企業及負有監管職責的行政部門，在服務質量、公共管理方面出現低劣的失誤。當然，“原煤供應緊張”或許確是客觀存在，選擇小煤窯的劣質煤，也許確有無奈的成分，但問題是，化解各種矛盾、克服各種困難，最大程度確保市民的暖氣需求，不正是供熱企業和主管部門的責任嗎？如果沒有任何困難，一切都順風順水，還要公共管理干什么？[詳情]
【中國網】是什么讓烏魯木齊百姓挨凍受寒？[作者：鄭根嶺]
煤電關系也是個不可回避的問題。就火電而言，需要煤炭的支援，煤炭緊張引起煤價上漲，增加了電力企業生產成本，并會進一步影響到居民用電價格上揚，而電價又是個敏感領域，不可能隨時隨刻地聽任市場調節，在這種情況下，一些國有煤炭企業在與電力企業的利益博弈中，是一門心思拼命追求經濟利益最大化，還是適當照顧一下公共利益，也是個值得考慮的問題。[詳情]
【半島晨報】眉毛上的汗水與眉毛下的淚水[徐迅雷]
百姓生活，求個平安。許多人不是生活在有集中供暖的高樓里，不是工作在有中央空調的大廈中，我們要想到“哀民生之多艱”。暖暖和和、平平安安度過冬季，對老百姓來說多么重要。如果沒有公務人員眉毛上的汗水，那么，百姓眉毛下的淚水就會多很多啊！[詳情]
【新京報】“烏市停暖”暴露城市應急缺陷
如此重大城市公共危機，政府應該及時做好信息發布，保障公眾知情權。然而，烏市至今很少有消息是出自政府的權威渠道，有關政府部門在接受記者采訪時竟然表示：“不會專門為此召開新聞發布會”，這種態度實在讓人遺憾。[詳情]
【新華網】國務院牽掛烏市停暖凸顯民生大于天[付瑞雪]
這次烏魯木齊停暖事件，國務院幾次打電話過問，再次體現出黨中央、國務院的親民為民思想，體現出黨中央、國務院對百姓冷暖的關懷，體現出黨中央、國務院身體力行落實一系列為民思想和政策的決心。 [詳情] |