|
當然，如果說邁向歐元的歷史話劇只是德法兩國的對手戲，那就過于簡單化了。許多其他國家也發揮了重要的作用。美國的角色就不容忽視，它先是歐洲貨幣一體化的推動者，后來則成為歐洲貨幣整合的反面教材(主要是美元的極度動蕩)。然而，正如意大利前經濟和財政部長托馬索R26;派多亞—夏歐帕(Tommaso
Padoa-Schioppa)，同時也是歐洲貨幣合作進程的關鍵人物之一，所說：
德法兩國是歐洲一體化進程最主要的角色。因為英國早在20世紀50年代就反對歐洲一體化，因為過去75年里歐洲爆發的3次大戰主要是德法之間的戰爭。20世紀70年代早期和90年代后期，德國馬克取代美元成為歐洲各國貨幣之“錨”。向馬克‘錨’過渡就成為向歐洲單一貨幣過渡的自然橋梁。
向單一貨幣的過渡依然在征途上艱難前行。歐洲單一貨幣的最后形式和終極目標仍然處于猜想和爭論之中。盡管不同的法律、習慣、語言和文化交織在一起，但是過去30年來，歐洲大陸確實已經逐步成長為了一個擁有廣闊、平等機會的大陸。全球貨幣的自由化、交通和通信的快速改進，極大地提升了歐洲大陸思想、影響和投資的自由交流，這是二戰初期難以想象的進步。歐元區成員國之間再也沒有貨幣兌換的麻煩和成本，而這是刺激財富創造和生產活動的重要力量(盡管或許不是關鍵力量)。單一貨幣大幅度增加了歐元區內部的跨境貿易和投資活動。當然，應該承認，即使沒有單一貨幣，跨境貿易和投資也會增長，但或許幅度要小得多。
觀天下大勢，各國政府都面臨一個共同的困境：所有公民都期望政府保護他們免受全球經濟社會不確定性的沖擊，從能源安全、健康醫療、教育一直到充分就業和退休金。不過，在一個旨在消除不確定性的關鍵領域，即貨幣政策領域里，歐元區政治家們已經正式移交權力。他們相信，一個超主權、技術官僚主導、不受選舉政治干預的歐洲中央銀行，一定能夠創造出更加穩定的貨幣環境，遠勝單個國家或多個多家獨立的貨幣政策。然而，歐元區面臨的問題也數之不盡。單一貨幣帶來的正面利益足夠抵消負面的影響嗎？歐元區的主要利益正在不可救藥地偏向最大成員國(德國)嗎？的確，德國目前正面臨越來越大的壓力，被要求與歐元區弱小國家休戚與共。史無前例的2008年國際金融海嘯剛發生,一個巨大的懸念就立刻產生:歐洲將展示強大的向心力，還是“以鄰為壑”的自私政策將死灰復燃，并最終導致歐元區分崩離析?歐洲擁有將危機轉化為巨大成功的資源和能力，不過歐洲經常自暴自棄、讓人失望。為了迎接眼前的巨大挑戰，為了爭取未來的更大成功，歐洲必須從過去曲折漫長的歷史征途中吸取寶貴經驗和教訓。
|