|
在奧巴馬執政一周年之際，美國民意調查反映出來的是支持率大幅下滑，再讀他的自傳《無畏的希望：重申美國夢》一書，對比奧巴馬從政過程中的重大抉擇，以及一年來為實現這些設想而付出的巨大努力，可以讓人更多地思考——思想與現實的巨大落差。
自傳主旨：思考與改變
《無畏的希望：重申美國夢》出版于2006年(中文版為2008年9月)。時任美國聯邦參議員的奧巴馬在書中先是討論了民主、共和兩黨激烈的黨派紛爭和逐漸消失的“共同語言”，然后通過自身經歷繪聲繪色地給讀者闡述了他本人的政治理想。正如他在序言中提到的，這本書的主題就是要思考：怎樣去改變我們的政治和民生？奧巴馬在書中坦言，他并不清楚如何去做，盡管在部分章節中討論了許多迫在眉睫的政治危機，并粗略地給出了一些可行的個人建議，但奧巴馬強調說，這些解決方法同樣是片面和不完整的。
沒有統一的理論，沒有行動宣言，也沒有所謂的時間表和路線圖。奧巴馬只想在書中傳遞一些更為樸素的東西“自省引導我走向公共生活的價值觀和理想，反思當今政治話語中無益地制造對立的伎倆，當然，還有從我自己作為參議員和律師、丈夫和父親，基督徒以及懷疑論者的個人經歷出發，基于追求共同利益的理念，給出我認為構建政治的最佳方法。”
民意反饋：總統不是“萬能先生”
懷揣著“無畏的希望”，奧巴馬向美國民眾以及國際社會交出了自己的“一年級”答卷，但美國人給出的評分卻給這個首位非洲裔總統敲響了警鐘。一年前的狂熱追捧或許令奧巴馬記憶猶新，他在每一次演講時都會吸引上萬民眾駐足傾聽，甚至每句話都能引來一陣歡呼。但如今，他將面對的是更多的失望與牢騷。這一切，并非全因他做得不夠好，而是起初美國民眾的期望值太高，他們要的不光是一個總統，還有幫其擺脫債務危機
、 保 住 住 房 和 工 作 的 “ 萬 能
先生”。顯然，無論是奧巴馬還是麥凱恩(共和黨總統候選人)，甚至其他什么人，都無法在一年時間中，承擔這個“不可能完成的任務”。
加利福尼亞南部大學退休教授羅納德·斯蒂爾在《缺乏領導能力》一文中指出，我們好像在尋找一個能夠掌控我們自己力所不及的事情的救世主……當奧巴馬未能展現出我們想要的那種領導能力時，即使是他最忠實的支持者也對他表示冷漠或顯得憤世嫉俗。
盡管美國經濟增速在2009年第三季度達到2
.2%(終值)，包括住房、消費、制造等主要指標也逐漸向好，但落實到美國民眾身上，這些冷冰冰的數字并沒讓美國居民的生存狀況獲得實質性改善。美國媒體和民調機構進行的調查顯示，奧巴馬在美國民眾當中的支持率降至50%，而反對率升至45%以上。在福克斯新聞網的民意調查當中，64%的受訪者對美國現狀表示不滿，比2009年4月奧巴馬執政百天時高出26個百分點，另有82%的受訪者認為，美國經濟仍在衰退當中。美國有線新聞網根據民調結果指出，國內政策實施不力，是奧巴馬支持率大幅下降的主要原因。
用自己的實際行動換取廣大民眾的支持，可以說是《無畏的希望：重申美國夢》一書的主基調。面對目前支持率下降的難題，奧巴馬只有努力兌現自己的承諾，才能挽回美國選民逐漸失去的耐心和信任。
迎刃而上：力推醫療改革
在一系列承諾中，醫療改革無疑是關鍵中的關鍵。在《無畏的希望：重申美國夢》中，當時還是參議員的奧巴馬就把矛頭指向了這個與美國社會經濟發展極不匹配的“落后”領域。他在書中說“我們迫在眉睫的任務就是改善漏洞百出的醫療體系，這與提高工人工資及改善退休保障體系同等重要……如果不加改變，2050年這兩項權益(醫療保險和醫療補助計劃)連同社會保障一道，將吞噬國民經濟很大一部分，如同現在的聯邦預算……私有體系逐漸變成一個大雜燴，官僚無能、文件沒完沒了、供給者不堪重負、病人牢騷滿腹。”
正是看到了這樣的危險，奧巴馬才在主政第一年中力推醫療改革，試圖解決這個長期困擾美國經濟的“老大難”。約翰斯·霍普金斯大學國際政治經濟學教授弗朗西斯·福山在《美國利益》雙月刊上撰文指出，如果奧巴馬最終成功推動一項意義深遠的醫療改革議案，那么他將取得巨大成就，表明美國的政治體制有能力切實應對它所面臨的某些長期問題。如果奧巴馬讓美國朝著全民醫療保險更進一步，他將創造一份重要的遺產并獲得一些政治資本，從而能在其他問題上擁有喘息的空間。
危難第二年：奧巴馬將挺過去
對奧巴馬來說，執政第二年要處理的問題依然棘手，甚至難于第一年。但很多樂觀人士認為，奧巴馬將挺過去，并帶領美國迎接新一輪經濟增長。從歷史上看，美國總統任期正是由危機構成的，作為自己崇拜的對象，奧巴馬應該想想當年林肯面對的危局，也許能從中得到一些激勵和啟迪。往好的方面想想，總統不僅有壞日子，也有好日子，等奧巴馬競選連任時，說不定美國經濟已經步入穩健增長、就業率回升的佳境。
等到那個時候，再看一遍《無畏的希望：重申美國夢》，應該會有新的感悟。 |