|
教育部辦公廳和衛生部辦公廳日前聯合發布了
《關于進一步加強學校控煙工作的意見》,《意見》要求教師在學校的禁煙活動中應以身作則、帶頭戒煙,通過自身的戒煙,教育、帶動學生自覺抵制煙草的誘惑。學校應積極倡導和幫助吸煙的教職員工戒煙,摒棄不健康的生活方式。
吸煙有百害而無一利,控煙禁煙早已成為社會共識、公眾呼聲,然而煙草這種極易高度成癮、亦可給政府帶來巨大的財政收入的東西,卻難以淡出廣大煙民的日常消費,也難以在產業結構調整優化中實現“去產業化”。
雖然控煙禁煙的途徑有很多,但在筆者看來,千條萬條莫過于讓青少年遠離煙草,而校園是青少年相對集中的地方,讓青少年遠離煙草最根本的途徑是在校園內控煙禁煙。因此,控煙禁煙就應該從校園做起,這具有事半功倍的效能。
曾經有調查數據顯示,在我國龐大的吸煙人口背后,吸煙人群年輕化趨勢正在加劇,與20世紀80年代相比,進入21世紀以來開始吸煙的人群平均年齡由22.4歲下降到19.7歲,全國中學生平均吸煙率為3.41%,煙民隊伍年輕化令人擔憂。這就更是迫切要求我們把控煙禁煙的著力點放在青少年一代,只有讓越來越多的青少年遠離煙草,才能從源頭上切斷“后續煙民”,使控煙禁煙產生最佳效果。
然而,相關調查卻顯示,男性教師吸煙率高達48.4%,有的教師并不忌諱在校園吸煙、當著學生的面吸煙,甚至還有的中小學教師在講臺上吸煙,在講課的間隙過一把煙癮,這無疑會使青少年與煙草近距離接觸,讓煙草在教師的吞云吐霧中對學生產生誘惑力。
這次兩部辦公廳聯合發文加強學校控煙工作,要求為人師表的教師帶頭戒煙,算是抓到了“點子”上,只有教師能夠做到不在學生面前吸煙,才能避免煙草對學生的誘惑;只有教師戒煙了,教師發現學生吸煙給予勸阻和教育才更有說服力。
校園控煙除了約束教職員工的行為,還應堅決抵制煙草廣告或變相煙草廣告進校園。前不久,筆者所在地的一所重點中學高考再創佳績,學校舉辦一場文藝晚會慶祝,在晚會現場赫然打出了當地一家煙草企業宣傳
“企業文化”的布標,這顯然是不利于校園控煙禁煙的。
雖然我國《廣告法》和《煙草專賣法》早就對煙草廣告的發布范圍做出了明確的禁止和限制性規定,但是一些看似宣傳煙草企業文化,實則是在變相宣傳煙草品牌的廣告并未在規定的范圍內禁絕,這類變相的煙草廣告不僅常常出現在一些主流媒體,有時也滲透到校園文娛體育競賽活動中。
希望在兩部辦公廳《意見》發布之后,變相煙草廣告能在校園中禁絕。 |