筆者是在看了一則報道之后，才知道自己原來已經染上了“網癮”。據報道，參與制定網癮界定標準和治療規范的一名專家說，“初步認定，每周上網40小時以上即可認為是網癮�！倍�，網癮診治標準有望年內出臺。
每周上網40小時就是網癮，這癮也太容易染了吧？以筆者為例，上班時必須上網，在家也時常上網，這樣一算，每周上網時間至少在60小時以上，標準的“網癮”！可我怎么覺得，上網給我帶來的是工作的便捷和信息的豐富，而不是像某種疾病一樣需要“診治”呢？上網時間長，那是因為我工作需要、生活需要、娛樂需要，怎么就是“癮”，就成了一種病了呢？
還好我是成年人，沒誰送我去“戒網癮”。但對青少年來說，上網還真有點危險，倒不是說耽誤時間之類，而是你一“沉迷”，那就是“網癮”，很可能就會被送到某個“魔鬼訓練營”來一番“懲戒教育”。有人戒網癮“戒”到病危，甚至有人“戒”掉了性命。
健康上網，人人有責�？筛氵@么一個網癮標準，究竟何意？容我“以小人之心度專家之腹”，把網癮標準定那么低，需要“戒癮”的人自然就多了，那么網戒機構的生意不就紅火了嗎？據稱，戒除網癮的產業規模有數十億元之巨呢。
因此，我高度懷疑，制定網癮標準的專家是網戒機構的托兒。而且，這次恐怕連“酒癮”標準也一塊制定了，若不出意外，估計“煙癮”標準也指日可待了。手握重金的投資客們，別再蹚股市和樓市的渾水了，趕緊去投資網戒、煙戒、酒戒機構吧。
|
|