金融危機影響下，就業形勢嚴峻，輿論對青年創業的話題又熱了起來。但是這種討論中有個常見的誤區，即過多地依賴“風投制”，認為在沒有風險投資介入、沒有創業板提供退出渠道的當下，創業激勵會面臨很多困難。其實，創業啟動階段的選擇，未必只有風險投資一種。
周日晚上，CCTV經濟頻道播出了《青年創業中國強》特別節目。節目中介紹的創業者，都采用了“導師制”。導師的身份一般是某行業中較為成功的人士，為青年創業提供咨詢以及資金、技術、關系網絡支持。
上網google一下，與央視合作《青年創業中國強》系列節目的，是中國青年創業國際計劃（YBC），而該計劃的原型，就是英國查爾斯王子倡議成立的青年創業國際計劃。這個計劃除了提供小額貸款外，最鮮明的特點就是提供英國人擅長的“導師制”。
在世界創業投資領域，此前較為流行的是美國首創的風險投資制。即由專門的投資專家考察項目，在小范圍內募集資金、成立專項投資基金（這一個過程稱為一“輪”）。基金投資于特定項目后，通常會派代表進入董事會，在重大事項上參與決策。很多時候，風投還會在企業需要的時候推薦高級管理人才進入。例如，google的CEO施密特，就是由風投公司推薦任職的。
從這個過程我們看到，“風投制”也兼有導師制的一些優點。風投也會對企業進行咨詢指導，并且十分樂于將自己的關系網絡與企業共享。
但是，風投只愿意投資給那些高成長、高技術、高業績的企業，因為只有這樣才能承擔由此帶來的高風險。硅谷的風投，對投資回報率的要求最少是50倍，一般一個項目有200到500倍的回報率才會進入風投的視野。但并非所有人都有能力進入上述“三高”行業。從《青年創業中國強》節目中看到，有不少青年選擇了種植業、快遞業、室內裝修等傳統行業，這些行業不可能達到高技術企業那種回報率，但無論是吸引就業還是服務社會，它們也都不可或缺。
因此，在鼓勵、提倡高新技術創業時，無論是媒體還是業界，也應多將眼光放在普通行業的創業上，在金融危機影響仍未消除的大背景下，對于“導師制”等其他類型的創業輔助模式，也宜給予更多的關注。
|
|