|
5月16日，來自中國(guó)石油股份公司高層的一個(gè)“道歉”和人員變動(dòng)，被大多數(shù)人忽略了——是日，中國(guó)石油股份公司董事長(zhǎng)蔣潔敏向被套牢的中小股民道歉，稱會(huì)以工作業(yè)績(jī)來回報(bào)股東，并辭去中國(guó)石油股份公司總裁一職，改由原來的副總裁周吉平接任。
中國(guó)石油這位新總裁的“首要使命”將是“回報(bào)套牢股民”——觀察家如是分析。此時(shí)，“周吉平‘接掌’中國(guó)石油”的消息被媒體重新“拾”了回來，引起不少人的關(guān)注。原因很簡(jiǎn)單，中國(guó)石油這個(gè)曾經(jīng)引起萬(wàn)眾矚目、駕著祥云歸來的“王者”，卻一頭扎進(jìn)A股市場(chǎng)里，再也抬不起頭來，讓成千上萬(wàn)被套牢的散戶和小股東們站在“48元之巔”俯瞰大地、捶胸頓足。
以最近種種跡象來看，中國(guó)石油的歉意和使命倒也不乏誠(chéng)意，比如，最近面對(duì)股市頹唐之色，“石化雙雄”一度承擔(dān)起托市重任；又如，中國(guó)石油據(jù)說將“不改造、不新建辦公樓、不買小汽車以節(jié)省成本”，既算“謝罪”、亦表決心。我們非常希望看到，中國(guó)石油的“回報(bào)”承諾最終能讓被套牢的股民和小股東們感到滿意。
然而，一個(gè)有點(diǎn)苦澀的問題是，在石油巨頭承諾回報(bào)這些“有股權(quán)證的小股東”時(shí)，一個(gè)更龐大的“沒有股權(quán)證的小股東”群體的權(quán)益卻似乎遭到無聲的漠視和擠占——他們就是曾經(jīng)用自己的勞動(dòng)力價(jià)值（以納稅或超低工資的形式）為這些國(guó)有壟斷企業(yè)們提供了“初始資本”的全體中國(guó)公民。成品油的節(jié)節(jié)上漲、以“油荒”的形式“逼宮”漲價(jià)；同時(shí)，“國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格超低”、“煉油行業(yè)全面虧損”等石化內(nèi)部人士或御用學(xué)者的呼聲也不絕于耳，對(duì)決策部門形成不可忽視的壓力。成品油屬于上游產(chǎn)品，一旦漲價(jià)，其對(duì)下游消費(fèi)品的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)對(duì)公眾的利益損傷將是顯而易見的。
本來，最理想的狀態(tài)是，上市公司效益提高將帶來社會(huì)總福利增加，從而“有股權(quán)證的小股東”和“沒有股權(quán)證的小股東”的收益均能水漲船高。然而，在很多情況下，這兩個(gè)“小股東”群體的利益卻屢屢背道而馳——一些加不到油而怨聲載道的消費(fèi)者，一旦買了石化股，立即會(huì)將成品油漲價(jià)視為“利好”，并祈禱“壟斷一些，再壟斷一些；暴利一些，再暴利一些”。經(jīng)濟(jì)人的選擇是理性的還是非理性的呢？
“業(yè)內(nèi)專家”反復(fù)教導(dǎo)我們：石化是“戰(zhàn)略行業(yè)”，必須壟斷如斯；石化老總也曾慨然回應(yīng)：“我們是在為人民壟斷”。可反過來看，這些似乎是偽命題。請(qǐng)問，銀行、糧食、交通、通信等等，哪個(gè)行業(yè)不是關(guān)乎國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈、不是“戰(zhàn)略行業(yè)”？是不是都要重新或進(jìn)一步高度壟斷經(jīng)營(yíng)呢？又請(qǐng)問，這到底是在為人民而壟斷，還是在為“人民幣”而壟斷、為部門或特定利益集團(tuán)而壟斷？如果局部利益的獲得，卻加大了其他行業(yè)和公眾的成本，這對(duì)整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)而言，豈非得不償失？
我們最不希望看到的是，“有股權(quán)證的小股東們”尚未解套，更多“沒有股權(quán)證的小股東們”又悄然無奈入套——對(duì)中國(guó)石油如是，對(duì)其他有志于“做大做強(qiáng)”的國(guó)企巨頭們亦是如此。 |