|
“可以跑不贏劉翔，但一定要跑贏CPI”，一句戲謔的話語背后，是對通貨膨脹的擔(dān)心與疑問。(《中國新聞周刊》12月4日)
“國家統(tǒng)計局公布的10月份的CPI為6.5%，可是房價猛漲、豬肉、食用油價格上漲了50%，我感覺好像不止這個數(shù)字，他們計算得準(zhǔn)確嗎？”感受到生活的壓力一些百姓紛紛對媒體表示出了自己的質(zhì)疑。2007年國家確定把CPI比同期上漲率控制在3%以內(nèi)的目標(biāo)。實際執(zhí)行情況是，3月份3.3%，4月份3%，5月份3.4%，6月份4.4%，7月份高達(dá)5.6%，8月份6.5%，9月份稍有回落，10月份又重返6.5%。有關(guān)專家已經(jīng)預(yù)測，11月份CPI還仍在6%以上，全年可能達(dá)到4.5%。
對此，有官員解釋說，我國沒有發(fā)生通貨膨脹，物價上漲是結(jié)構(gòu)性的；一些專家也附和說，物價上漲不等于通貨膨脹，CPI指數(shù)不是通貨膨脹指數(shù)。那么，筆者要問一下，既然CPI指數(shù)不是通貨膨脹指數(shù)，那么，衡量通貨膨脹的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？物價不斷上漲是事實，老百姓的生活受影響，也是事實。也就難怪老百姓的看法與一些官員、專家截然相反了。
據(jù)北京美蘭德信息公司日前的調(diào)查顯示：27.3%的居民擔(dān)心“物價全面上漲”；個人月收入在2000元以下的人群中，合計共有87.9%的人表示，物價持續(xù)上漲帶來的“壓力很大”或“比較大”；他們中有63.6%的人表示會采取“注意節(jié)約，減少日常開支”的措施來應(yīng)對物價上漲。但月收入在2000~4000元之間的居民，感受“壓力大”的比例僅為4.0%
筆者十分贊成另一些專家的看法：最近一兩個月，CPI增幅創(chuàng)下10年來新高，物價的上升損害了人們的生活福利，社會低收入人群因此所承受的壓力更加明顯；如果進(jìn)一步考慮到近兩年來不斷攀高的房價，公眾對通貨膨脹的抱怨和焦慮，無疑是容易理解和值得關(guān)切的。
有人會說，為什么許多人對于CPI持續(xù)上漲感覺不大？筆者認(rèn)為主要原因在于收入增加的同時，收入差距拉大了。回想一下1988年那次通貨膨脹，大部分百姓感覺基本差不多。主要是那時工薪階層較多，收入差距不大，一旦物價突然快速上漲，大家都會明顯感覺到。而這次不同的是，高低收入、城鄉(xiāng)收入之間的差距顯著拉大了。相當(dāng)一部分中產(chǎn)者對于CPI達(dá)到6.5%感覺不大，他們對通貨膨脹的承受能力大大增強(qiáng)了。而城市低收入者、收入不穩(wěn)定者以及廣大農(nóng)民，就會明顯感覺物價上漲的壓力。統(tǒng)計數(shù)字也說明了這一點。
現(xiàn)階段造成通貨膨脹預(yù)期增大的因素復(fù)雜得多。不只是成本推進(jìn)、需求拉動以及受國際價格的影響，還有貿(mào)易大量順差導(dǎo)致外匯儲備居高不下，央行被動發(fā)行基礎(chǔ)貨幣的原因。這個原因更加復(fù)雜，短時間里難以改變。因此，首先敢于面對和正視通貨膨脹，而不是百般回避。其次，按照中央要求“防止物價結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫔蠞q”的指導(dǎo)思想，迅速出臺嚴(yán)厲措施，控制物價。第三，繼續(xù)加大對低收入者家庭的補(bǔ)貼力度，使他們的生活不至于因為物價上漲而壓力增大。
|