|
正當鐵礦石價格談判箭在弦上、漲價信息不脛而走之際，“寶鋼將收購力拓”的消息，通過《21世紀經濟報道》對寶鋼董事長徐樂江的訪談，及各媒體的迅速傳播，對A股市場構成強烈震撼，鋼鐵板塊連漲兩天，并帶動股指走出3連陽，站上短期均線上方，給近來委靡的股市打了一針鎮定劑，也讓驚弓之鳥般的股民總算喘了一口氣。
然而并購報道余音未絕，《上海證券報》一則報道讓股民們先是一怔，繼而一驚：據該報稱，徐樂江董事長“不完全認可”寶鋼可能收購力拓的報道，先前的報道系“記者的誤解”。
如此重大的認購是真是假，勢必對整個鋼鐵板塊的基本面構成重大影響，并進而影響股指和技術面，造成指數和個股的震蕩和異動。不論24小時內出自一人卻自相矛盾的消息究竟是“記者誤解”還是別的什么原因所致，其給股市帶來的嚴重不安定因素，和給廣大股民所造成的誤導、誤操作和損失可能，已經無可爭辯地成為事實。
有心的讀者應該記得，關于寶鋼等國內鋼鐵企業“意圖”并購力拓的消息，近期已非首次披露，前不久的一次炒作中，“其他鋼鐵企業”甚至中投都被傳聞卷入，同樣是不幾天便澄清辟謠，但又留有聯想的尾巴。此次《上海證券報》報道中同樣如此，“公司正在研究、商討”的言辭顯得閃爍其辭，如不出意外，“寶鋼并購力拓”的“八卦”消息在今后一段時間里，仍會以披露－澄清－再披露－再澄清的形勢，不斷扭扭捏捏地在股市里閃爍，并力圖在市場掀起一次又一次波瀾。
有心人不難想到，寶鋼等一大批中國鋼鐵巨頭，在證券一級和二級市場均已投下重注，讓指數在一系列精心安排的動作下，隨自產自銷自回收的消息面起舞，對它們而言，是何等有利、何等重要的一件事。
力拓、必和必拓這樣的國際鐵礦石巨頭，均是股權結構復雜、涉及全球多個融資市場的巨鱷，涉及這些巨鱷的并購行為，必然伴隨著全球性的消息震撼、無休止的停牌和公示，和臺上臺下無所不在的博弈互動，對于這點，不少當事人是揣著明白裝糊涂，但大多數散戶股民卻因信息和知識面的不對稱，處于容易沖動、容易誤操作的被動和不利局面。
A股市場仍是個發展中、健全中的投資市場，成長過程中，信息披露不規范、無意甚至刻意誤導股民，以牟取個人或小團體利益的現象一直不同程度存在，銀廣夏前鑒未遠，杭蕭鋼構至今仍在處理流程中，作為弱勢投資者的廣大散戶股民，應正確對待消息面的利好或利空，在市場大潮中迅速培養出一雙透過消息、看清本質的透視眼，惟如此，才能在紛至沓來、真偽難測的大道、小道、官方、八卦消息轟炸下站穩自己的腳跟，捏緊自己的錢袋。
當然，這需要上市公司信息披露的自律，需要媒體的監督，而這一切，正是后者理應盡到的責任和義務。 |