| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
近日，北京電視臺報道，公安、城管、勞動部門等執法部門在取締西便門附近的自發勞務市場時，多位農民工的求職者與這些執法者打起了“游擊”戰。執法者昨天剛查完，這些農民工今天又來了。在此之前，還有報道稱北京的崇文門、西直門等地都有類似的勞務市場，也都是取締之后沒過多久又“死灰復燃”了。
為什么會出現這種現象？
首先得申明，自發勞務市場存在著一些問題和隱患，如：農民工聚集扎堆難免會發生因瑣事而吵架斗毆、坑蒙拐騙的事件，給社會治安穩定構成威脅，并且阻礙交通，影響城市的整體形象。從這點而言，毫無疑問，自發勞務市場應該取締。但取締不能采取簡單的驅趕手段。
有這樣一份統計數據，近些年來，我國農民工僅有約3％通過正規渠道就業，對于不少農民來說，存在于城市中的自發勞務市場是其實現就業的重要途徑。
自發勞務市場之所以能夠長期存在，肯定有其存在的土壤。因為自發勞務市場完全免費，而正規的勞務市場是要收取中介費的，即使有的正規勞務市場聲明不收費，但它要求求職者必須有學歷或相關技術等級資格證書。而這些農民工在沒有找到工作前，是沒有富余的錢來交這筆職業中介費的，或者他們沒有技術等級證書，當然無法到正規的勞務市場求職。
盡管執法人員一再勸說這些農民工為了自身合法權益要到正規的勞務市場應聘，但這些農民工何嘗又不想到正規的勞務市場去求職呢？誰又愿意一天到晚在外風餐露宿地尋找工作。有農民工曾對記者說：“都聽說西便門勞務市場不用花錢就能找工作，我們才來的。”聽聽這些樸實的語言，他們就是因為花不起錢才無法到正規的勞務市場求職。
我們不能光指責這些農民工沒有法制觀念，政府部門應該想一想：能為這些農民工在城市中找到一份職業，提供些什么幫助，而不是一味地指責或驅趕。否則等于把農民工進城務工的這條“便捷”之道給堵死了。用農民工自己的話說是“沒有這個市場，在城里找活就更難了，最害怕政府派人趕我們走。”
面對自發勞務市場，有的地區是天天派執法人員巡視和盯守，這是一種很不切實際的做法，也是一種無奈的選擇，也不治本。要從根本上解決問題，就得由政府采取可行的措施：不收費，降低正規勞務市場的門檻。
幫助進城農民就業本來就是政府的職責，中央文件多次強調，政府應承擔幫助進城農民就業的責任。既然是政府的職責，就不應該用收費來設置門檻。政府要做的是完善相應的法律法規政策，建立一個低價的、能讓廣大農民工真正受益的、規范的勞務市場。只有這樣，那些自發勞務市場才會逐漸消失。 |
|
|
|
|
|
|
|