| |
|
| 網(wǎng)上觀點:國家預(yù)防腐敗機構(gòu)該什么樣 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-04 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
●建立有效的反腐敗機構(gòu)，并頑強地堅持下去，拿出效果，是民心所在——百姓拭目以待。
●形成人民群眾監(jiān)督的正常渠道，并保護好人民群眾監(jiān)督的熱情，這是關(guān)鍵。自己監(jiān)督自己，官官相互，沒有人民群眾的監(jiān)督，成立多少機構(gòu)也都是浪費納稅人的錢財！
●從名字上看，“預(yù)防腐敗局”不如“反腐敗局”。大量公開的如公款吃喝、公車私用、公費旅游等腐敗行為，經(jīng)過多少年來的治理仍愈演愈烈，時至今日還需要“預(yù)防”嗎？而隱蔽的如以權(quán)謀私、貪污受賄、買官賣官等腐敗同樣不是“預(yù)防”所能解決的。無論對公開的腐敗還是隱蔽的腐敗，只有堅持不懈地“打擊”才能發(fā)揮真正的“預(yù)防”和警示作用。
●中國香港特別行政區(qū)有廉政公署，對搞腐敗的任何人能起到一定監(jiān)督作用。因刑事會判坐牢的誰敢去自投羅網(wǎng)？
●家有家規(guī)，國有國法，黨組織有黨章程，根除腐敗必須有防腐敗的廉政機構(gòu)。看誰日后有膽量向防腐敗的廉政機構(gòu)挑戰(zhàn)！
●真切希望新成立的機構(gòu)能體現(xiàn)預(yù)防二字，因為以前的各種機構(gòu)都是事后查處，如同洪水來了才想辦法封堵一樣。所以，如果真的在預(yù)防上面起到作用，我認為可以設(shè)立這個機構(gòu)，從源頭上，從各種制度、法規(guī)上預(yù)防腐��！
●中央電視臺曾經(jīng)播放的《香港紀(jì)律部隊在行動——香港廉暑》紀(jì)錄片對國內(nèi)的反腐敗很有借鑒價值。國家預(yù)防腐敗機構(gòu)的組建，應(yīng)該在反腐敗管理體制機制和制度創(chuàng)新上有所突破。首先要明確懲治是預(yù)防的第一要務(wù)，沒有懲治就枉談預(yù)防。只有嚴(yán)厲懲治腐敗分子，才能震懾和遏止腐敗的孳生和蔓延。
●根除腐敗必須要有制度的創(chuàng)新！
●一個國家如果沒有先進的政治科學(xué)制度和先進的政黨政治，要創(chuàng)建一個清廉勤政的吏治環(huán)境是困難的，要建成一個真正意義上的國家也是不可能的。
●制度是不少了，關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)干部如何去執(zhí)行。依中國目前的反腐敗形勢，應(yīng)著力加大懲治的力度，更多地抓一些反面典型，絕不手軟，這比別的教育形式都有效。當(dāng)前一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部有些肆無忌憚，關(guān)鍵是被懲治的官員太少，而漏網(wǎng)的太多！
●國家預(yù)防腐敗機構(gòu)的建立是大好事，希望能有力、公正、獨立地發(fā)揮作用。 |
|
|
|
|
|
|
|