|
中國不畏懼且能坦然面對全球經(jīng)濟的再平衡。實現(xiàn)由出口依賴型向擴大內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長的方式轉(zhuǎn)變，更加注重自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，都表明中國的經(jīng)濟再平衡進程早已展開。
中國應當?shù)幻鎸θ蚪?jīng)濟的再平衡，因為“全球經(jīng)濟再平衡”將是危機后全球經(jīng)濟調(diào)整的一股新潮流。這是從在剛剛結(jié)束的G20匹茲堡峰會上傳出的一個強烈信號。
盡管我們擔心“全球經(jīng)濟再平衡”會帶給中國一些不確定性，例如，在中國輪胎特保案后，美國及其他國家針對中國的貿(mào)易爭端可能還會“接踵而至”。作為全球最大的貿(mào)易出口國，中國將感受來自貿(mào)易保護主義的巨大壓力，貿(mào)易條件的惡化已經(jīng)超出我們推進國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的速度。但是，鑒于全球經(jīng)濟失衡確是一個事實，實現(xiàn)“全球經(jīng)濟再平衡”，或許可以重塑危機后的全球經(jīng)濟秩序。
值得注意的是，這一全球經(jīng)濟再平衡的調(diào)整進程已經(jīng)展開。
以美國為例，盡管美國的確在拿“經(jīng)濟再平衡”來敲打中國，但仔細觀察美國也正朝著經(jīng)濟再平衡的方向進行調(diào)整。當下，美國經(jīng)濟已趨于需求的收縮，如信貸規(guī)模的萎縮、進口和經(jīng)常項目赤字下降了將近一半（與2008年相比），以及美國家庭的儲蓄率已持續(xù)上升至接近兩位數(shù)水平。盡管美聯(lián)儲奉行量化寬松的貨幣政策，但“量化寬松”并不意味著信用的擴張，伯南克只是盡量想“平緩”經(jīng)濟調(diào)整過程，絕不是想改變經(jīng)濟調(diào)整的大方向。
奧巴馬的話清楚地表達了美國對這個問題的基本看法，“我們不能再回到之前那個時代：中國、德國和其他一些國家只是賣東西給我們，致使我們在產(chǎn)生大量信用卡債務(wù)或房屋權(quán)益貸款的同時，卻沒有出口任何東西給他們。”
一旦美國經(jīng)濟已朝著全球經(jīng)濟再平衡的方向前進，影響最大的國家將是對美貿(mào)易順差額最大的國家，中國將首當其沖。
在過去，作為一個出口依賴型經(jīng)濟大國，中國已從全球經(jīng)濟的失衡中獲益良多。數(shù)據(jù)顯示，2001年至2007年，中國GDP中出口所占比重已從20%躍至36%，幾乎上漲了一倍，同期全球GDP中出口所占比重也從24%升至31%。但是，隨著美國的需求收縮，外部需求勢必也將萎縮，全球經(jīng)濟再平衡將對中國的現(xiàn)有經(jīng)濟增長模式構(gòu)成很大的挑戰(zhàn)。
所以，我們必須面對現(xiàn)實，應當從過去出口依賴型的增長模式中驚醒過來，應當轉(zhuǎn)向以擴大內(nèi)需來拉動經(jīng)濟增長的新增長模式。
不過，在金融危機下為彌補外需不足和刺激內(nèi)需時，我們主要還是通過政府向公共部門注入強大的流動性，促使短期需求的急升，以此來平衡因出口的突然萎縮而出現(xiàn)的巨大產(chǎn)出缺口。雖然中國經(jīng)濟率先出現(xiàn)了危機后的復蘇，但卻把一個更加失衡的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)留給了未來。例如，當下中國的投資率已超過了50％，這意味著未來中國經(jīng)濟需要有更大的外部需求才能得到平衡。
這表明，當下中國在實現(xiàn)增長模式轉(zhuǎn)變的同時，還應當更加注重調(diào)整自身的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。特別是不能因為近期歐美經(jīng)濟指標出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，又開始奢想重新依賴外部需求來拉動經(jīng)濟增長。因為，歐美國家因“補庫存”引發(fā)的增長效應注定是短暫的，在這一周期結(jié)束后，關(guān)鍵還要看私人需求能否迅速跟上。有鑒于此，在實施經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)上，我們只有通過加快自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整才能真正促進經(jīng)濟增長。
其實，這場金融危機在主觀和客觀上都已促使中國經(jīng)濟增長模式的調(diào)整與重塑，中國主動選擇了由出口依賴型向以擴大內(nèi)需特別是刺激消費需求來拉動經(jīng)濟增長的模式轉(zhuǎn)變，“保增長，調(diào)結(jié)構(gòu)”的調(diào)控目標從一個側(cè)面反映出中國的經(jīng)濟再平衡進程早已展開了。
在筆者看來，面對全球經(jīng)濟的再平衡，誰拒絕調(diào)整，誰將承擔未來更大的風險。
中國已意識到這一點，我們應該直面而不是回避這場全球經(jīng)濟的再平衡過程。例如，中國在下一階段將調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)作為主攻方向，更加注重以內(nèi)需特別是最終消費來拉動經(jīng)濟增長。另外，通過抑制過剩產(chǎn)能、推進低碳經(jīng)濟模式和支持中小企業(yè)發(fā)展等政策措施，來積極地促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
所以，中國不畏懼且能坦然面對全球經(jīng)濟的再平衡，盡管這將使中國的出口及經(jīng)濟增長為此付出很大的代價。
當然，一旦中美兩國都已開始了經(jīng)濟再平衡的調(diào)整進程，就意味著中美兩國的經(jīng)濟增長模式都面臨了短期調(diào)整和長期重塑的壓力與挑戰(zhàn)，但誰調(diào)整得越快、越主動，誰將重新確立在未來全球經(jīng)濟增長中的重要影響與作用。 |