|
危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束，我們就奢談“后危機(jī)時代”，還指點(diǎn)“亞洲模式”，似乎不合時宜。但是，正在大連召開的夏季達(dá)沃斯論壇上，的確有不少聰明頭腦在思考這個問題，并時有思想火花迸出。因此，我們也不妨一起來集思廣益。且不論這對于“遠(yuǎn)慮”益處多多，即使對于解除“近憂”，比如對于導(dǎo)航走出危機(jī)的方向，也會似雪中送炭。
亞洲模式必須改變
這是一個具有高度風(fēng)險性的結(jié)論，且算一家之言吧。因為迄今為止，亞洲模式仍是世界經(jīng)濟(jì)體系中最成功的模式之一，它造就了亞洲的繁榮。且不說國際公認(rèn)的“四小龍”、“四小虎”等創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡，就以1995年至2008年的中國和印度為例，中國的經(jīng)濟(jì)總量增長了229%，印度增長了112%，而同期的世界經(jīng)濟(jì)增長率為63%，其中美國為45%，歐盟僅為37%。本次金融危機(jī)肆虐全球之后，亞洲經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁復(fù)蘇尤為搶眼。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志(The
Economist)日前刊文指出，新興亞洲國家經(jīng)濟(jì)將呈V型反轉(zhuǎn)。未來５年內(nèi)，平均每年經(jīng)濟(jì)增長率(GDP)將有7％-8%的表現(xiàn)，復(fù)蘇速度是全球各國平均速度的3倍以上。這塊擁有30多億人口的廣袤而溫潤的土地，迸發(fā)出了令世界艷羨的巨大經(jīng)濟(jì)能量。
然而，這并不能說明亞洲模式不必要改變。也許，這一結(jié)論在國際金融危機(jī)之前鮮有支持，但在思考“后危機(jī)時代”時，我們相信支持者會越來越多。
亞洲模式的特點(diǎn)很多，概其要者，我們認(rèn)為有四個：一是政府主導(dǎo)，二是實體經(jīng)濟(jì)為主，三是出口導(dǎo)向支撐，四是勞動力密集行業(yè)受重視。這一模式成功的外部因素至少包括三個：一是有大量的外商直接投資，二是有龐大的出口市場，三是有保證國際國內(nèi)暢通聯(lián)系的金融、交通、通信、法律等體系。
那么，經(jīng)過這次國際金融危機(jī)，以上支持亞洲模式的七大因素，還存在幾個呢？答案是：幾乎均不同程度地受到影響，有些關(guān)鍵因素受到了災(zāi)難性打擊，而且恢復(fù)難度很大。比如，出口問題，這是亞洲繁榮的核心所在，從日本、韓國、中國香港、中國臺灣，以及東南亞諸經(jīng)濟(jì)體的崛起來看，從中國內(nèi)地、印度近幾十年的繁榮來看，無一不是得益于出口部門的強(qiáng)力支撐，得益于歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的龐大消費(fèi)市場。如今，這一關(guān)鍵因素受到了金融危機(jī)的沉重打擊且復(fù)蘇困難重重。一個“去杠桿化”，將化掉亞洲人多少商機(jī)。
勢已變，法亦應(yīng)變。只有變者才能領(lǐng)先。因此，即使亞洲模式多么令我們驕傲和難以割舍，也必須被改變了。歷史有時是無情的。
亞洲新方向何在
這個題目同樣具有挑戰(zhàn)性。因為它比總結(jié)亞洲模式本身更具有不確定性。但是，這并不應(yīng)該阻止我們的思考和探索。
達(dá)沃斯論壇上的一些關(guān)鍵詞，可以給我們一些啟發(fā)。比如，“綠色經(jīng)濟(jì)”、“科技創(chuàng)新”、“金融服務(wù)”等等，我們甚至認(rèn)為，亞洲的新方向已經(jīng)隱然其中了。
從歷史上看，“后危機(jī)時代”總是以科技創(chuàng)新甚至科技革命為先導(dǎo)的。1857年、1929年的兩次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)就分別引發(fā)了以電氣和電子技術(shù)為標(biāo)志的技術(shù)革命。今天，“綠色經(jīng)濟(jì)”被譽(yù)為世界經(jīng)濟(jì)的“療傷者”，至少到現(xiàn)在為止尚未出現(xiàn)比它更令人心儀的“救星”，甚至有人認(rèn)為第四次技術(shù)革命浪潮就在眼前。“綠色經(jīng)濟(jì)”是對世界能源資源日益枯竭的直接回應(yīng)，甚至是人類文明水平再上臺階的直接表征。
這一新趨勢是世界性，自然也是亞洲的新方向。
自近代以降，甚至可以溯自更早，金融一直是亞洲的軟肋。甚至有專家認(rèn)證，正是因為亞洲金融的落后，才導(dǎo)致了亞洲的資源無法得到大規(guī)模的高效利用，最終導(dǎo)致了被動、落后。美洲有美元、加元，歐洲有歐元、英鎊，但在亞洲，亞元遙遙無期，日元疲弱不堪，人民幣尚未完全國際化。在國際金融體系里，亞洲人一直處于被動的地位，在國際貿(mào)易體系里，亞洲人常常充當(dāng)著“價廉物美”產(chǎn)品供應(yīng)者的地位，可謂“為伊消得人憔悴”，“兩袖清風(fēng)”做貢獻(xiàn)。這一切現(xiàn)象的背后，當(dāng)然原因很多，金融服務(wù)的落后是一直被忽視的一個重要原因。尤其是在金融戰(zhàn)可能成為未來世界主要戰(zhàn)爭形式之一的預(yù)期之下，大有必要將金融服務(wù)列為重要的亞洲新方向。回望歐美，荷蘭、西班牙、英國、美國等國家的強(qiáng)盛，大都有個全新的金融體制創(chuàng)新，比如民間融資支持航海、借貸和發(fā)公債支持美國獨(dú)立戰(zhàn)爭等等，在當(dāng)時都是具有歷史關(guān)鍵意義的金融創(chuàng)新。在某種程度上，正是這些金融創(chuàng)新改寫了歷史。當(dāng)亞洲面臨重大抉擇的當(dāng)口，這些歷史營養(yǎng)應(yīng)該得到高度的重視和科學(xué)挖掘。 |