|
工業增加值與企業利潤這種相互背離的走勢，進入2009年以來就一直存在。這種現象為何會出現呢？
國家統計局上周五公布的數據顯示，前7個月全國22個地區工業實現利潤11107億元，同比下降17.3%，與同期規模以上工業企業增加值7.5%的同比增長速度相差約25個百分點。實際上，工業增加值與企業利潤這種相互背離的走勢，進入2009年以來就一直存在。這種現象為何會出現呢？
工業增加值與企業利潤變化呈現如此大的差異，首要原因是兩者的計算方法不同。工業增加值增速是用實際增長率，剔除了價格變化對工業增加值變化的影響，而企業銷售收入、企業利潤等效益指標計算的是用名義增長率。因此，在價格上漲比較快的情況下，企業利潤增長往往要快于工業增加值的增長，而在價格下降的情況下，企業利潤增長往往要慢于工業增加值的增長。
以今年前7個月為例，規模以上工業企業增加值增長7.5%，以工業品出廠價格進行縮減來估算，如果不剔除價格因素的影響，工業增加值名義增長很可能還不到2%，與利潤變化的差異就會明顯縮小。
工資增長較快在一定程度上擠壓了利潤增長空間。在工業增加值中，主要包括工資、稅收、生產經營管理費用和利潤等。其中工資所占比例最高，根據歷史數據估計，工業增加值中約40%是企業員工工資。在經濟比較低迷的情況下，由于工資剛性比較強，一般不會隨著企業銷售收入和工業品價格的下降而下降，在企業增加值中所占的比重就會上升，從而對企業利潤形成擠壓。
從上半年數據來看，城鎮單位在崗職工平均工資同比增長12.9%，同期城鎮單位就業人數與上年同期大體持平略有增長，考慮到城鎮單位在崗職工與城鎮單位就業人數之間相差很小，城鎮單位在崗職工與上年同期也應該呈現大體持平略有增長的情況，據此估計，上半年城鎮單位工資總額增長也應該在10%以上，盡管城鎮單位覆蓋范圍要明顯大于規模以上工業企業，但從中可以推知，規模以上工業企業工資總額增長明顯高于工業增加值名義增長率。
如果這樣的推論能夠成立，考慮到工資總額在工業增加值中所占比重較高，工資總額的規模要比企業利潤總額高出數倍，工資增長明顯快于工業增加值增長，對企業利潤的擠壓應該是比較明顯的。在此需要說明的是，這種解釋可能與很多人的感覺未必一致，但需要注意的是，我們這里所用的數據是規模以上工業企業的，并不包括數量很多但產出規模較小的小型企業。
稅收和對企業征收的各種費用增長快于工業增加值名義值增長幅度，也對企業利潤增長空間形成擠壓。根據財政部的統計，1-7月，全國國有企業累計實現營業收入116379.7億元，同比下降4.7%，全國國有企業應交稅金10571.6億元，同比下降0.7%，全國國有企業已交稅金11329.7億元，同比下降1.7%。根據國家統計局的數據，1-7月國有及國有控股企業工業增加值同比增長2.5%。根據以工業品出廠價格進行縮減來估算，如果不剔除價格因素的影響，工業增加值名義增長很可能下降2.6%左右。國有企業應交稅金和已交稅金下降幅度都小于營業收入和增加值降幅，相對而言，企業負擔增加，利潤空間受到擠壓。
另外，根據國家統計局的數據，1-5月份，全國規模以上工業企業實現主營業務收入183679億元，同比下降0.8%；主營業務稅金及附加3030億元，同比增長35.6%，在實現主營業務收入略有下降的情況下，主營業務稅金及附加增長高達30%以上，對企業的利潤空間擠壓也較為明顯。
再者，企業的管理費用和財務費用增長也對利潤產生了擠壓作用。根據國家統計局的數據，全國規模以上工業企業1-5月份管理費用增幅為6.1%，財務費用增幅為8.8%，都應該高于規模以上工業企業增加值名義增長率，也不利于企業利潤實現增長。
總之，工業增加值與企業利潤出現相互背離的走勢，工業品出廠價格下降有較大影響，在營業收入下降的情況下，一些成本和費用仍然在上升，進一步擠壓了企業的利潤空間。因此，在當前形勢下，要扭轉企業利潤下降的狀況，一方面需要國家采取積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策來刺激國內需求，通過擴大需求為企業擴大收入創造良好環境；另一方面需要落實好年初制定的減輕企業負擔的措施。同時，企業也應該努力壓縮生產經營管理費用，從多種途徑壓縮成本。 |