|
對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，要想真正復(fù)蘇、全面復(fù)蘇，除了自身的政策和努力之外，也要依賴于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，依賴于世界經(jīng)濟(jì)盡快走出衰退格局。
正如在全球性的金融危機(jī)中，中國(guó)不可能獨(dú)善其身一樣，面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)困局，中國(guó)也難以做到獨(dú)自復(fù)蘇。
我們知道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠一直保持快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，靠的是投資、出口、消費(fèi)“三駕馬車”，但國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以后，出口這駕馬車戛然而止，成為一條大大的短腿。同時(shí)，消費(fèi)之車也在金融危機(jī)的強(qiáng)力沖擊下，受到了嚴(yán)重影響。即便中央采取了一系列刺激消費(fèi)的政策，消費(fèi)的內(nèi)在動(dòng)力仍未被真正激活，也成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條短腿。
目前，“三駕馬車”中，真正在發(fā)揮作用的，只剩下了投資。而從目前投資的實(shí)際情況看，也不是嚴(yán)格意義上的投資，民間投資沒有真正啟動(dòng)，其作用和效率是大打折扣的。這就意味著，中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的困難是巨大的，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的壓力也是巨大的。
應(yīng)當(dāng)說，面對(duì)金融危機(jī)的沖擊和影響，中國(guó)的反應(yīng)是非常靈敏的，采取的措施也是十分及時(shí)的，4萬(wàn)億投資政策、各種減免稅政策、刺激消費(fèi)政策、寬松的信貸政策等迅速出臺(tái)，這不僅避免了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在金融危機(jī)中的全面衰退，而且使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在較短的時(shí)間內(nèi)就停止了下滑，并出現(xiàn)了復(fù)蘇的跡象。
但這一切并不代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出了困境，可以盲目樂觀。從目前的實(shí)際情況來看，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇更多的還是表現(xiàn)在“指標(biāo)性復(fù)蘇”、“政策性復(fù)蘇”，而不是基礎(chǔ)性復(fù)蘇、效率性復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)并不牢固。正如溫家寶總理最近在浙江考察時(shí)強(qiáng)調(diào)的，當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)向好，但不穩(wěn)定、不確定因素還很多，形勢(shì)仍然復(fù)雜嚴(yán)峻，決不能盲目樂觀。
說實(shí)話，盲目樂觀的情緒，在金融危機(jī)剛剛爆發(fā)的時(shí)候就曾經(jīng)出現(xiàn)。一些言論認(rèn)為，在金融危機(jī)中，中國(guó)有可能會(huì)做到“獨(dú)善其身”。事實(shí)證明，這種言論不僅可笑，而且非常有害，好在決策層沒有被這樣的言論所迷惑，而是及時(shí)采取了應(yīng)對(duì)措施。而在經(jīng)濟(jì)剛剛停止下滑的情況下，又有言論認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將率先復(fù)蘇，率先走出金融危機(jī)的陰影。事實(shí)也證明，這樣的言論太過盲目、太過自信，也非常有害。
作為一名中國(guó)人，我們衷心希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠盡快地走出困境，率先復(fù)蘇。但是，經(jīng)濟(jì)不是由人的主觀愿望決定的。人的主觀愿望必須與客觀條件相結(jié)合，必須遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，要想真正復(fù)蘇、全面復(fù)蘇，除了自身的政策和努力之外，也要依賴于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，依賴于世界經(jīng)濟(jì)盡快走出衰退格局。在世界經(jīng)濟(jì)衰退格局沒有根本改變、形勢(shì)沒有全面好轉(zhuǎn)的情況下，盲目提出“率先復(fù)蘇”的口號(hào)，反而會(huì)讓其成為一種負(fù)擔(dān)，干擾著經(jīng)濟(jì)政策的制定，制約著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
事實(shí)也是如此，由于背上了“率先復(fù)蘇”的負(fù)擔(dān)，在某些政策的制定和執(zhí)行上，在措施的落實(shí)和實(shí)施中，都出現(xiàn)了一定的偏差，如資源分配不合理、信貸資金投放重量不重質(zhì)、產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)仍然投資居高不下、民間資本沒有有效啟動(dòng)、制約中小企業(yè)發(fā)展的因素增多、消費(fèi)難以激活、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐緩慢等。
而從近期公布的一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，出現(xiàn)明顯“復(fù)蘇”跡象的，也主要是中石油、中石化、銀行、保險(xiǎn)等壟斷企業(yè)、壟斷行業(yè)，而競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)和企業(yè)“復(fù)蘇”的跡象并不明顯，大型企業(yè)如此，其他企業(yè)更如此，中鋁公司上半年虧損額高達(dá)25億人民幣就是一個(gè)例證。
所以，面對(duì)金融危機(jī)的沖擊和影響，面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)前景的不確定性，我們需要的仍然是冷靜和審慎，可以把“率先復(fù)蘇”作為一種目標(biāo)和動(dòng)力，但不可被“率先復(fù)蘇”綁架，讓“率先復(fù)蘇”捆住自己的手腳，干擾宏觀決策和影響政策制定。 |