|
4月23日“世界讀書日”前夕，第五次中國國民閱讀調查顯示：我國網絡閱讀率首超紙質圖書閱讀率。伴隨閱讀方式的變化，網絡侵權問題更為凸顯。4月26日，第八個“世界知識產權日”的到來，更引發我們思考。
“上一次買書是在三年前了吧，這幾年一直在網上看書，已經習慣了。網上看書資源又多，又便宜。”白領劉先生回憶自己上一次買的書還是一本從著名小說網站起點網上興起的小說，“那次是因為要坐火車，不方便上網，才買了書。”
4月23日，世界讀書日，很多人無暇顧及碼放在書架上的圖書，因為，他們正手握著鼠標、面對著顯示器。近日公布的第五次中國國民閱讀調查數據顯示：我國的互聯網閱讀率為36.5％，圖書閱讀率為34.7％——這是我國的網絡閱讀率首次超過紙質圖書閱讀率。2007年上海市民閱讀報告同樣顯示，72.9％的市民有網絡閱讀的習慣，平均每天上網閱讀時間為1．4小時。
除了網上在線閱讀，電子圖書還在帶有閱讀器的手機、MP3里“安營扎寨”。“百度”一下“電子書下載”，可以搜到三千多萬個相關網頁。大學生馮同學就習慣每天晚上躺在床上用手機閱讀電子書。劉先生的手機里也存著從網上最新下載的小說，在等人、坐車的時候，他都習慣這樣“消遣消遣”。
而如今，人們的“閱讀”也不只是依靠眼睛，“聽”書也成為又一種新興的“閱讀”方式。很多網站提供MP3格式的語音圖書下載，對于一些工作壓力大、懶得費神讀書，卻又想了解書中內容的人，這種朗讀版的圖書很合他們的胃口。
網絡改變了閱讀方式，人們已經置身于一個網絡閱讀時代。
對此，作家二月河此前接受媒體采訪曾表示，書價虛高是“書香難飄”的主要原因之一。他用自己的書做例子，“一套簡裝的《二月河全集》定價300多元，精裝的要賣700多元。對一個中學生，或者農村教師，或月收入不足千元的進城務工者來說，要買一套我的書需要下很大的決心。”
而對于對網絡小說很感興趣的劉先生來說，很多不是非常主流的小說根本進入不了出版平臺，這也是迫使他選擇網絡閱讀的原因。“其實看實體書更有‘感覺’，但真正能出實體書的太少了，而相反，出版了的書卻都能夠在網上找到。”
據報道，截至今年2月份，我國網民人數已達2．21億，超過美國居全球首位。越來越多的人習慣并善于在網絡世界中解決現實生活的需要，這也為我國的網絡閱讀提供了更廣闊的發展空間。
“也許，身在中國對于一個閱讀愛好者而言是幸福的，在網絡上有著非常豐富的免費電子讀物資源，而在美國因為版權保護的原因，大部分電子圖書都需要付費才能得到。”近日，一家媒體就網絡閱讀盛行發出了這樣的聲音。
然而，這樣的“幸福”對于身處互聯網時代的作家來說，卻成為一種“司空見慣”的隱痛，伴隨著閱讀新方式的出現，對版權的侵犯也有了新的“面孔”——網絡侵權。
“我們作家太不會維護自己的權利了，是一個‘弱勢群體’。有些作家除了寫字，連上網都不會……有些網站就像是寄生蟲、吸血鬼，如果我們作家不聯合起來保護自己，那我們將永遠是虛弱的肉體。”在近日舉行的“龍源作家著作權有償使用和維護”新聞發布會上，作家郭雪波情緒激動。他的小說《銀狐》在未經授權許可的情況下，被多家網站轉載使用。最近，他剛剛拿到龍源期刊網起訴騰訊、TOM兩網站后討要到的1萬多元賠償金。
像郭雪波一樣被網站擅自使用了自己作品的作家非常多，而像他一樣得到過賠償金的卻屈指可數，盡管1萬多元的賠償金相對于網站因此而獲得的收益來講，在數目上實在微不足道。從1999年王蒙、張抗抗等6位作家聯名起訴北京一網站擅自將他們的作品搬到網上的中國首例網絡著作權侵權案開始至今，在近十年的時間里，網絡侵權愈演愈烈，甚至成為“常態”。讀者已經非常習慣在網上免費閱讀各類作品；一些大型網站更是有一種“店大欺客”的做派，刊載作家作品不支付任何費用甚至不打招呼；作者在魚與熊掌不可兼得的尷尬中，也常常為了使作品得到更好的推廣而放棄應得的報酬。
“很多作家都沒辦法、很無奈。網站對作品的免費刊載的確能對作品起到宣傳和推銷的作用，所以很多人不愿意也不敢和網站打官司。”郭雪波認為這種心理更導致了一些網站的有恃無恐。
作家孟暉常常遇到這樣的情況：許多期刊都有自己的網站，作家在期刊上發表了文章之后，就好像等于“約定俗成”地同時授權其網站予以刊載。而為了這種字數一兩千字、稿費二三百元的小宗網絡侵權打官司，又很不實際，因此感到這種侵權行為無法追究。
北京市西城區法院知識產權庭成立剛剛一年，已經受理了知識侵權案件200余件，其中不乏涉及網絡侵權的案件。據庭長劉草生介紹，在界定是否侵權的問題時，要分情況處理，如果是登載已故作家的作品，則不構成侵權；而對于當代的作家作品，就必須經過作家的授權才能進行登載，否則屬于侵權行為，而是否對其追究責任，這還要視具體情況而定，輕微的侵權行為常常以和解方式解決。
“一般情況下，網站不可能在不負擔任何費用的情況下就獲得授權。”劉草生表示，“因此，作家的作品在網上應該是被有償閱讀的，而這個費用應該由網站負擔”，然后網站再通過合法合理的具體方式將作品推向讀者。
“網絡付費閱讀正在慢慢強大起來，但還沒有完全形成。”在付費閱讀網站龍源期刊網總裁湯潮看來，網上有償閱讀是互聯網時代維護作家權益、體現作品價值的有效方式。他認為互聯網是一個無國界的、可以將信息瞬時傳達到世界任何一個角落的平臺，而且如今的網絡支付手段日益完善，小額支付已經非常方便。
然而，實際情況卻并不樂觀。當一名讀者面對著一個付費閱讀網站和一個同樣使用方便、資源豐富的免費閱讀網站時，后者的誘惑力似乎屏蔽了前者的存在。在“作家著作權有償使用和維護”新聞發布會上就有記者當場表示：“當我面對一個要付費閱讀的網站時，我基本上會選擇關掉它。”
因為在目前仍不規范的網絡知識產權環境中，那些付費閱讀網站提供的內容，讀者也可以通過其他渠道在免費閱讀網站上得到，而二者的區別有時只是一個時間早晚問題。白領劉先生說一些網民有時會在“盜帖”上看書。所謂“盜帖”，就是把本來要花錢在付費閱讀網站上才能看的內容逐字打出來，供網友免費閱讀，他們的收益主要來自被點擊率吸引來的廣告，而“盜帖”的更新一般只比付費渠道晚一兩天，于是許多讀者都欣然享受起了這“免費的午餐”。
劉草生告訴筆者：“讀者在網上進行免費閱讀，嚴格地說也是一種侵權行為，說得更通俗一點，是一種不道德的行為，只是這種行為一般不追究侵權責任。”
劉草生認為要改變目前混亂的網絡閱讀現狀，最大的困難是我國目前在知識產權尤其是網絡管理方面還沒有統一的規定，國際上也沒有達成共識，還需要逐步健全法制系統。
要將有償閱讀推廣到廣大個人用戶，有賴于創建有序的網絡環境“鏈”：健全統一的相關規定、作家獨家授權、網站自覺有償轉載、相關部門積極監督維權，將讀者引導到一個廉價的正規的有償閱讀平臺上來。
|