|
魏永征 中國傳媒大學博士生導師、香港樹仁大學教授。主要著作：《被告席上的記者——新聞侵權論》、《中國新聞傳播法綱要》、《新聞傳播法教程》等。
中國青年報：“艷照門”事件出現后，內地反應迅速，據媒體報道，北京和吉林警方各自對查閱、下載、傳播艷照作了不同解釋，有人也存在疑問，您怎么看？
魏永征：我們支持警方依法維護網上治安的行動，他們執法的主要依據是《刑法》、《治安管理處罰法》和相應的司法解釋。利用互聯網制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢信息都違法，司法解釋作了量化規定。
有人說，把淫穢圖片貼到網上，向不特定多數人散布，點對面傳播，這是違法；那么，通過email發給朋友，點對點，不算傳播，也違法嗎？
我認為，點對點傳送在香港不違法，但在內地就違法。因為，點對點就要復制，一件變兩件、多件。對傳播也可以作不同解釋，點對面是傳播，點對點也可以認為是傳播，人際傳播。
現在有人引用1997年公安部有關互聯網安全的一個規章，我認為這個《規章》有的內容已經過時。例如，里面規定不得查閱淫穢信息，而2005年《治安管理處罰法》沒有這個規定，規章超越法律的內容應屬無效。而且，單純查閱不再去傳播，很難說有社會危害性，也很難取證，所以這么多年來沒有見到誰看了網上淫穢內容受到處罰的個案。
中國青年報：有人認為，MSN、QQ、電子郵件等是新的通信方式，如果審查會侵犯通信自由，您怎么認為？
魏永征：根據《電信條例》的規定，互聯網上的電郵和MSN等即時通訊也是通信，應受憲法通信自由和通信秘密的保護。但是通信也不能違法，不可以有違法的內容。這在各國都差不多，如美國有些州就規定郵寄淫穢物品要受到檢控。
中國青年報：有人認為這個事件說明我們的互聯網管理存在疏漏，需要通過立法來加強，您怎么看待？
魏永征：有官方說法，我們國家已經形成了世界上最為豐富、最完備的互聯網法規管理系統，我表示認同。據悉大約15個國家部門參與了對互聯網的管理，制定了50多項規章，這還不包括其他法律中涉及互聯網的內容，比如《刑法》和《治安管理處罰法》中的有關規定。
這件事出在香港，倒是暴露出香港法律的疏漏，如淫穢不雅規管條例過于陳舊，使得警方有時陷于被動，需要修訂補充。后來波及內地，我們不是一下子就管住了嗎，我看不出這事件中我們互聯網管理有什么疏漏的地方。
中國青年報：一開始，有的網站也貼了很多淫照，大家爭相傳閱。后來有關部門出來說，這是違法行為，人們說：啊？！我們都違法啦？
魏永征：這恰好說明，我們有法條，但是大家不知道，沒有把法律變成自覺遵守的規范。一項法律，只有成為多數人共同遵守的行為規范時，才是有效的。沒有道義支持的法律是無力的法律，沒有法律支持的道義也是空洞的道義。我們往往把制定法律看作一件事情的完成，應該說，這只是一個書面文件的完成，而在建立社會行為規范方面，其實僅僅是開始。
中國青年報：政府監管互聯網，怎么監管才是有效的？
魏永征：為什么只想到政府監管呢？有這樣的萬能政府嗎？我們應該更多發揮社會的調節和自律功能。22日，陳冠希承認流傳的照片都是他拍攝的，接著宣布對照片擁有版權，有人說這樣的下流東西還要主張版權？這有個法律背景。由于香港實行普通法，侵犯隱私和肖像都不能作為民事侵權的訴因，這些照片到處流傳，當事人沒有辦法請求法律救濟。過年的時候，一些報紙每天頭版都刊登這些照片，有的還出版“全記錄”專輯，遮蓋了照片上敏感部位，不能算淫穢不雅，這樣打擦邊球揩油。陳冠希這樣一宣布，警方發言人緊接著跟進說，大家聽見了啊，有誰再傳播、發布這些圖片，要受到版權人起訴了，要承擔堂費、律師費和賠償費了。我認為這是一個高招，目的是遏止這些照片在互聯網和報刊媒體上的繼續流傳，在香港打官司要蒙受很大的損失，誰也不敢輕易惹官司。我相信一定有效，報刊絕對不會再登這些照片了。這就是發揮社會不同利益主體的制衡功能。
互聯網上做壞事會損害人，我們要讓被損害者投訴有門，起到制約作用。凡事都要政府上第一線，政府的行政成本會很高。
中國青年報：有人提議用網絡實名制解決網絡侵權問題，可行嗎？
魏永征：實行網絡實名制是一個很復雜的問題，能否行得通，我表示懷疑。至少一條，怎么解決尊重和保護公民姓名權問題？公民有使用自己姓名的自由，有在自己作品上署名或不署名的自由，你有什么合法理由來限制這一自由呢？
中國青年報：如何看待互聯網的雙刃性？
魏永征：互聯網就是一個社會，不可能一干二凈。有一句名言，意思是人類每一次征服自然，都會受到自然的相應報復。就說性形象的表現吧。在古代，人們只能以繪畫表現，中國有所謂春宮圖，不管怎么畫，不可能完全逼真。發明了攝影、攝像，同時也就有了各式各樣的性圖片，其中有些的淫褻性表現是人工繪畫絕對不能達到的。如果在以前，照片錄像都要沖洗，那么在數碼拍攝出現后，制作淫穢圖像就變得極其簡易了。同時，互聯網又提供了極為快捷和廣闊的傳播方式。這才有今天的香港淫照事件。福兮禍所伏，禍兮福所倚，無論如何，從人工繪畫到攝影，到錄像，到數碼，到互聯網，你不能不承認這是人類的進步，不能因為產生某些禍害，而要求取消那些發明，回到小國寡民的時代。人類能夠實現那些進步，也有能力控制自身，來消除進步同時帶來的禍害，或把它控制在最低的限度。本報北京2月24日電 |