|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-19 作者:呂鴻 來源:《人民日報》2007-11-19 第07版 |
|
|
近來，相繼有多家德國媒體報道說，聯邦政府擬修改外貿經濟法，修改的要點是：如果外國公司購買德國公司25%以上的股權，德國經濟部將有權審核其是否危害德國的國家安全或公共秩序。在外國投資者正式表明其收購計劃后4周內，德國經濟部門必須做出是否允許該并購案的決斷。外貿經濟法修改草案將于12月提交內閣審議通過，并計劃于2008年上半年正式生效。
按照現行法律，德國政府僅有權干涉外國投資者對德國軍工廠的收購意向。而上述草案表明，德國政府將限制外國投資者在德國其他領域的投資。
一段時間以來，德國政界和媒體就外國投資基金問題展開了激烈辯論。
據最近出版的第45期德國《經濟周刊》報道，來自全世界的私募基金、對沖基金和國家基金的總額高達3萬億歐元，而且還呈增長之勢。如何對待如此龐大的外國投資資金，德國朝野兩種意見針鋒相對：一方主張采取措施，對其并購德國公司的行為加以限制，另一方則反對限制。
贊成限制者主要來自德國執政黨內部，理由是要防止一些新興發展中國家的投資資金可能對德國資產的惡意并購，保護德國的國家安全和公共利益，并稱這是借鑒了美國的做法。
但是，這一主張遭到了在野黨和經濟界人士的強烈反對。
德國自民黨名譽主席奧托·格拉夫·拉姆斯多夫在10月27日的《法蘭克福匯報》上發表一篇題為《反對新保護主義》的整版文章。他指出，這樣的一部法律開啟了保護主義之門，將極大地傷害德國的競爭力和繁榮。而在英國方面，布朗政府卻采取了不同的做法，表示歡迎這些國家的投資資金。
他認為，德國之所以出現這樣的保護主義，是因為德國的政治家和公民面對經濟全球化“沉睡不醒”。
他還說，事實上，迄今為止，沒有一家德國企業遭到了來自中國或者是俄羅斯等國的資金的攻擊。國際資本自由流動是國際貿易自由化的集中體現，德國作為世界出口冠軍恰恰從中得到了極大的好處。
《德國之聲》的一篇報道也說，據科隆德國經濟研究所估計，那種認為外國資金控股德國企業將左右德國重要經濟支柱的擔心是毫無根據的。
有統計資料表明，2005年俄羅斯對德直接投資只占其對外投資總額的0.2%，來自中國的投資則僅占0.05%，其余新興發展中國家的國有基金對德投資的比例都低于1個百分點。
近年來，發達國家的貿易保護主義抬頭。昔日，這些國家受益于貿易自由主義，如今，經濟全球化將了它們一軍。
面對新興發展中國家經濟的蓬勃發展和日益增強的競爭力，一些發達國家不是思考如何提高自身的國際競爭力，與發展中國家一起共同發展，共贏共榮，而是頗有偏見地琢磨如何防止想象中的新興發展中國家“損害”了它們。
歷史早已證明，對于任何一個國家而言，閉門鎖國的保護主義恰恰是最不符合自己的根本利益的。
（本報柏林11月18日電）
|
|
|
|
|