本報蘭州5月7日電
10年時間銷出200個樹葬穴，骨灰墻使用率不足3％。這是蘭州市南山故園公墓園區辦公室主任張俊廷告訴記者的事實。與此相似，在西部的許多地方，“綠色殯葬”推進得十分艱難。
“綠色殯葬”主張“回歸自然”，有樹葬、花葬、草坪葬、海葬、網絡祭掃等方式。其主要方式之一的樹葬，倡導“骨灰深埋地下，助樹生長，只做標記，不留墳頭，不立墓碑，不占土地，簡化葬式葬儀，勤儉辦喪”。
張俊廷介紹，和傳統的墓穴動輒上萬元的費用相比，選擇樹葬只需要花費2000元到3000元。骨灰墻更便宜，只需要800元,如果是貧困家庭，500元即可購得。“我們苦口婆心地向前來咨詢的市民說明‘綠色殯葬’的好處，但效果不大。”
這幾天，72歲的王大爺心里有點堵，已經沿著黃河邊走了好幾圈了。為了自己的“身后事”，大爺正和兒子鬧著別扭。王大爺退休之前在政府機關工作，一直關注“綠色殯葬”。“我覺得這是好事，既不浪費錢，還可以綠化環境，但兒女就是不能接受。”說起這事，一向對兒女很滿意的王大爺一肚子意見。“他們也是國家干部，思想怎么比我這老頭還保守啊。”王大爺說和兩個兒子、一個女兒商量，沒人同意他的意見，兒子覺得不保留骨灰，只是種一棵樹，“會讓別人看笑話”，是很寒磣的事。
時常把黨徽掛在胸前的馮大爺是位老革命，對于黨和政府倡導的事都會無條件支持，但對“綠色殯葬”，他“不能接受”。馮大爺的兒女很孝順，為他和老伴在烈士陵園買好了墓地。“花了9000多元，因為我是烈屬，給我優惠，別人買需要兩萬塊呢。”
蘭州市殯葬管理所辦公室副主任張仲舉也深深體會到推行“綠色殯葬”的艱難。他說，蘭州市1998年開始在南山故園試行“綠色殯葬”，一直很少有人問津。從2000年開始，殯葬管理所加大宣傳力度，同時邀請新聞媒體配合推廣。但是，大多數群眾遵循“入土為安”的傳統觀念，認為樹葬等方式低人一等，群眾中流傳著“富不富，比大墓”的說法。因此，長期以來，推廣“綠色殯葬”收效甚微。在部分地方，由于經濟條件好轉，殯葬大操大辦的現象有所抬頭。
資料顯示，我國的殯葬改革是圍繞推行火葬展開的。2005年，火化占全國死亡人口的53％，全年節約木材200多萬立方米、土地萬余畝以及數百億元的喪葬費用。專家指出，“綠色殯葬”方式是殯葬文化與環保意識的完美結合，是世界范圍內先進的殯葬理念和行為。今年兩會上，全國人大代表、農工黨貴州省委副主任委員萬龍君就說過，“骨灰不過一捧，墳墓占地丈余”，為節約和保護土地資源，應倡導和推廣骨灰樹葬。
據了解，蘭州市目前開展樹葬的墓園區有9個，還有3個在建。張仲舉表示，相信隨著社會發展，人們的觀念會轉變，“綠色殯葬”最終會被廣大市民接受。
|
|