跨專業法學研究生是指本科階段為非法學專業、研究生階段考入法學專業學習的研究生。這里還不包括在國家設置的、只能由非法學專業學生報考的法律碩士專業的學生。目前一些地方法院、檢察院系統在錄用人員時提出了明確的限制：本院錄取法學碩士研究生（本科階段為法學專業）。
筆者認為這就是一種就業歧視。眾所周知，高考在錄取時學校內部會對填報專業進行適當調劑，學生本人對這一過程其實是不可控的。如果一個喜歡學習法律的學生沒有進入法學專業，那么他只有通過考取法學專業的研究生來實現自己的夢想，然而如上所述的招錄條件，就是完全堵死了他進入司法系統的大門。
法律職業需要專業化，這一點筆者并不反對，但是法律就其本身來講，卻是一門非常世俗的學問。美國的大學在本科根本不設置法學專業，只有在研究生階段才有法學院。所有進入法學院學習的學生，均是在別的專業經過本科學習后考取的，而這并沒影響到美國法律職業專業化的構建。
同時，這種限制也是違反我國相關法律的。根據我國法官法第九條和檢察官法第十條的規定，在我國高等院校法律專業本科畢業或高等院校非法律專業本科畢業，具有法律專業知識的、具有中國國籍、年滿23歲、擁護憲法及身體健康的公民，都具有擔任法官及檢察官的資格。其中非法律專業本科畢業而具有法律專業知識，目前表現為通過國家統一司法資格考試。
國家法律并沒有對法官、檢察官任職資格作更多限定。筆者認為，在目前就業形勢如此嚴峻的情況下，再設置門檻限制競爭是不合適的。何況這種門檻來自代表公平正義的司法機關本身，更是不應該的。
|
|