|
第三次以財長身份訪華的保爾森昨天（8日）在上海期貨交易所演講時表示，中國金融業改革推進得越快越好，越往后推遲可能帶來的風險反倒越大。他還提出了中國加快金融改革開放的具體建議，包括允許外資控股內地券商及銀行以及增加QFII配額等。
不過，國內專家提醒說，在中國的金融監管尚不完善的情況下，要在入世承諾的基礎上進一步全面放開，可能帶來的風險太大。繼續推進金融改革開放，更多還要從中國經濟自身發展的客觀需要出發。
“中美戰略經濟對話探討的都是長期話題，不能指望在3個月、6個月或是1年解決，但關鍵在于，每天都要有進步。”昨天上午在上海期交所發表演講之后接受本報記者專訪時，美國財長保爾森這樣評價由他參與發起的這一雙邊經濟對話機制。對于匯率問題，保爾森坦陳，僅憑人民幣升值不可能解決美國的貿易失衡問題。
演講并非針對股市暴跌
保爾森表示，在去年12月的第一次中美戰略經濟對話中，他與中方代表探討了一系列重要的長期話題，如服務業、能源效率和環境以及中美經濟的結構差異和失衡問題，等等。
“在我看來，如何逐步解決失衡是最受關注的一個話題，而建立一個發達的金融市場則可能是解決這一問題的關鍵。”保爾森對記者說。他表示，在第一次對話結束以后，他就計劃在上海進行這樣一次演講，不過他也強調，自己此前絕對沒有預料到上周的全球股市暴跌，所以昨天的演講也絕對不是針對上周的股市下跌。
當被問及5月份在華盛頓舉行的第二次戰略對話時，保爾森表示，中美雙方都很明確，戰略經濟對話只是探討“雙方共同關注的長期話題”，所以，這些問題不可能是在3個月、6個月或是1年能夠解決的。“比如我今天提到的資本市場改革和開放問題，你不能指望到5月份我們舉行下次對話時就解決。”
“但我們雙方都同意，必須能夠不斷在這些問題上取得進展，而且是實質性的進展。”
“每周都應該來中國”
保爾森表示，強健而有競爭力的資本市場有助于中國加快改革步伐，具體來說，有三個方面對中國實現增長再平衡有最大積極意義。
首先，通過市場手段引導投資到最有效率的領域，這是促進增長再平衡的因素之一。具體來說，就是將投資向那些高附加值的行業轉移，而不是過多集中于一些出口導向的低附加值制造業。第二，可以帶來更高的儲蓄回報率，從而降低出于預防目的的高儲蓄率，促進更多內需需求。第三，可以讓中國的人民幣匯率更趨于市場化。
對于在昨天的演講中并未太多提到匯率問題，保爾森在接受記者采訪時似乎有意要多談一些。他表示，人民幣匯率更加市場化，這一點固然很重要，但對于解決中美貿易失衡來說，這還只是其中的一個因素。
“長遠來看，只要美國經濟還持續增長，美國人的儲蓄率依然低下，而中國的國民儲蓄率則高達50％，經濟增長缺乏內需支撐，貿易失衡問題就會一直存在。”
當本報記者問到，保爾森頻頻提到的“提高匯率靈活性”是否就一定意味著要人民幣升值時，保爾森卻并未作出正面回答。
“從反映經濟基本面的角度來說，人民幣匯率彈性提高意味著要進一步升值，問題是升多少。”保爾森說，“但我從來不去回答這個問題，因為我認為，就中期來說，我們并不需要爭論這個問題，因為到時候市場力量自然會決定人民幣匯率該是多少。”
有記者說到，現在在匯市似乎出現了所謂“保爾森效應”，即每次保爾森來訪前后人民幣對美元匯價都屢創新高。保爾森聽罷大笑道：“這么說我應該每周都來中國啦！” |