|
一名外地游客在寧波鳳凰山樂(lè)園游玩時(shí)意外受傷，提出賠償要求。園方認(rèn)為自身并無(wú)過(guò)錯(cuò)，雙方各持己見(jiàn)，于是對(duì)簿公堂，請(qǐng)法律給說(shuō)法。
意外受傷
去年5月初，家住浙江省寧�？h的儲(chǔ)小姐到寧波市北侖區(qū)鳳凰山樂(lè)園游玩。在和朋友賀小姐同船參加“激流勇進(jìn)”項(xiàng)目時(shí)，儲(chǔ)小姐突然感到自己左肩受到了撞擊，疼痛劇烈。下了游樂(lè)設(shè)施后，她在賀小姐陪同下，到鳳凰山樂(lè)園管理部門說(shuō)明情況，北侖警方對(duì)此事做了筆錄。
當(dāng)天，儲(chǔ)小姐到醫(yī)院治療，被診斷為左鎖骨骨折，醫(yī)院建議她住院治療。儲(chǔ)小姐接受了骨折固定手術(shù)。
傷勢(shì)恢復(fù)后，儲(chǔ)小姐找到鳳凰山樂(lè)園管理部門，要求給予賠償。鳳凰山樂(lè)園方面認(rèn)為，他們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
誰(shuí)為傷者負(fù)責(zé)
儲(chǔ)小姐將寧波鳳凰山樂(lè)園管理有限公司告上法院，要求對(duì)方賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失四萬(wàn)多元。儲(chǔ)小姐認(rèn)為，游樂(lè)園未能提供安全保障，致使她遭受人身?yè)p害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
游樂(lè)園辯稱，他們已經(jīng)履行了安全保障義務(wù)，對(duì)原告的損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷是賀小姐造成的。
賀小姐表示，她在乘船游樂(lè)過(guò)程中沒(méi)有違反相關(guān)規(guī)定，也從未有撞擊他人的行為。
法官：無(wú)過(guò)錯(cuò)也要補(bǔ)償
法官經(jīng)審理認(rèn)為，在游樂(lè)活動(dòng)中，存在賀小姐碰撞原告儲(chǔ)小姐的可能性，但作為娛樂(lè)活動(dòng)的參與者，賀小姐在主觀上不存在故意，即使原告受傷是賀小姐碰撞導(dǎo)致，也不應(yīng)讓其承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于鳳凰山樂(lè)園，從被告提供的相關(guān)證據(jù)看，法官認(rèn)為其設(shè)施符合相關(guān)安全技術(shù)規(guī)范和條件，并且沒(méi)有證據(jù)可以證明被告主觀上存有過(guò)錯(cuò)。
雖然原、被告雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò)，但原告是在被告經(jīng)營(yíng)的娛樂(lè)活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，法官認(rèn)為，由于被告在經(jīng)營(yíng)時(shí)獲得了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告遭受的損害進(jìn)行補(bǔ)償。于是法院作出一審判決，被告一次性補(bǔ)償原告經(jīng)濟(jì)損失5000元。雙方表示接受。
寧波大學(xué)法學(xué)院張兆松教授表示，當(dāng)雙方都無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí)，獲得利益的一方應(yīng)該給予受損害的一方適當(dāng)補(bǔ)償。 |