|
一，沒(méi)身份證如何通過(guò)經(jīng)適房資格審核？
根據(jù)《北京市經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法（試行）》，申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房的申請(qǐng)人必須年滿(mǎn)18周歲，而且還必須具有完全民事行為能力。申請(qǐng)人高某應(yīng)該具備這些條件，但是，讓人迷惑的是，具備這些條件的高某，怎么至今沒(méi)有辦理身份證？去年“高明顯”就沒(méi)有身份證，為何就沒(méi)人告知“高明顯”盡快去向戶(hù)籍部門(mén)申報(bào)戶(hù)籍申領(lǐng)身份證明，否則會(huì)影響經(jīng)濟(jì)適用房申請(qǐng)？沒(méi)有辦理身份證的高某，又是如何被確定為符合申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)經(jīng)濟(jì)適用房的資格，并能順利通過(guò)審核？在當(dāng)事人確實(shí)沒(méi)有身份證的時(shí)候，變通的辦法絕不能夠是幫助其
“設(shè)計(jì)”一個(gè) “特定編號(hào)”。這個(gè)時(shí)候，可以解決問(wèn)題的是公安機(jī)關(guān)、公證機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體或其他擔(dān)保人。住房保障部門(mén)怎么能夠自行去 “設(shè)計(jì)”
“特定編號(hào)”就一路操作下去呢？
二，職能部門(mén)保護(hù)申請(qǐng)者隱私？
“高明顯”是否真有其人？既然宣武區(qū)是為了照顧“高明顯”，為何不能在公示之時(shí)加以備注說(shuō)明，或者附帶公示他的近親屬的身份證明？這樣至少能確定“高明顯”是來(lái)自哪戶(hù)人家。
作為經(jīng)濟(jì)適用住房備案結(jié)果的公示，理應(yīng)在法律允許的范圍下，盡可能詳細(xì)地公布申請(qǐng)人的相關(guān)情況，因?yàn)槲┯羞@樣，才能具有公示的意義和價(jià)值，也才能更好地接受人民群眾的監(jiān)督。經(jīng)濟(jì)適用房不是商品房，它是一項(xiàng)公共福利制度，享受這一制度優(yōu)惠的人，就應(yīng)該接受社會(huì)監(jiān)督，即使個(gè)人有不愿為外人了解的“隱私”，為了取信于公眾，則應(yīng)適當(dāng)犧牲部分隱私以獲取公眾的理解和接受。但相關(guān)職能部門(mén)在公示當(dāng)中，為何會(huì)寧愿犧牲自己的公信力，來(lái)保護(hù)一個(gè)可疑的申請(qǐng)者的隱私？
三，高某兩次搖中經(jīng)適房號(hào)？
29日晚中央電視臺(tái)播出的一則新聞披露，該身份證號(hào)碼為“18個(gè)1”的高姓申請(qǐng)者，在去年的經(jīng)濟(jì)適用房的搖號(hào)中，也被搖中了。如果說(shuō)高某去年和今年兩次都被搖中經(jīng)濟(jì)適用房，我們姑且還可用概率和人生幸運(yùn)來(lái)解讀的話，那為何去年就已搖中了經(jīng)濟(jì)適用房的高某，今年仍然具備申請(qǐng)的資格和條件？
如果說(shuō)“高明顯”以“18個(gè)1”的身份證號(hào)成功申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房，的確是因?yàn)椤案咴欠倘藛T，城市戶(hù)口被注銷(xiāo)”，那他再次以“15個(gè)0”的身份證號(hào)碼成功申請(qǐng)廉租房，又該如何解釋呢？ |