|
近日，西北政法大學應屆畢業(yè)生趙冬冬，以網(wǎng)名“醬里合醬”在網(wǎng)上發(fā)帖稱自己“被就業(yè)”了。一時間，“被就業(yè)”成為社會熱門詞匯。
對此，西北政法大學發(fā)表說明，認定趙冬冬簽就業(yè)協(xié)議是為將戶口落到西安。趙冬冬的輔導員未盡到審查義務，被調(diào)離崗位。此后，趙冬冬認為校方部分說法不屬實。
網(wǎng)上發(fā)帖:誰替我簽的就業(yè)協(xié)議
“我是在不明真相的情況下被就業(yè)的。”——7月12日，西北政法大學2009屆畢業(yè)生趙冬冬以“醬里合醬”的網(wǎng)名，在國內(nèi)一知名論壇發(fā)帖，稱在自己不知情的情況下，學校與西安一家公司簽訂了就業(yè)協(xié)議書，而他從沒聽說過這家公司。
趙冬冬稱：“在我們辦理檔案關系轉(zhuǎn)接的最后一天，看著就業(yè)協(xié)議書上的內(nèi)容，我驚呆了，我居然就業(yè)了，公司和誰簽的協(xié)議？”
在趙冬冬的就業(yè)協(xié)議書上，“用人單位意見”一欄蓋著的印章名稱為“陜西天輝科技集團有限責任公司”，“用人單位上級主管部門意見”一欄蓋著“西安市碑林區(qū)人事局干部調(diào)配專用章”。
“有人告訴我，這家公司沒有注冊。我按協(xié)議書上填寫的公司聯(lián)系人電話，打過去沒有人接。”趙冬冬說，“我知道我們班另一個同學，他簽的是‘西安碑林工業(yè)公司’，這家公司我們在網(wǎng)上也沒查到。”
代簽字者:為留西安簽假協(xié)議
趙冬冬的同學李明(化名)承認，簽協(xié)議時，趙冬冬不在學校，他在征得趙冬冬同意后代簽了協(xié)議。
李明說，畢業(yè)前，輔導員問他想不想把人事關系和戶口留在西安，來自陜南某縣的他給予了肯定答復。輔導員于是給他3份協(xié)議書，他在填好“畢業(yè)生情況及意見”一欄后，交了130元的人才中心檔案托管費。“我填表時，協(xié)議書上沒有公司和人事局公章。輔導員說，只要我們把個人信息填好，剩下的事就不用管了。后來我們?nèi)』貐f(xié)議時，所有公章都蓋好了。那家就業(yè)單位與我沒見過面。”
趙冬冬的協(xié)議也是在這種情況下由李明代簽的。對于是否知道簽的是假協(xié)議，李明說：“應該是默認了吧。”
西北政法: 學生簽協(xié)議前知情
7月24日，西北政法大學學生處處長李玉朝、政治與公共管理學院(趙冬冬所在學院)黨委副書記程亞冰、輔導員黨振峰等接受了采訪。
據(jù)他們介紹，畢業(yè)生簽訂就業(yè)協(xié)議的程序是：學校把就業(yè)協(xié)議書發(fā)給學生，由學生落實就業(yè)單位，在畢業(yè)生與用人單位雙方簽字蓋章后，院(系、所)和學校畢業(yè)生就業(yè)部門簽字蓋章。“我們經(jīng)過比對筆跡，確認趙冬冬的就業(yè)協(xié)議書是他的同學李明代簽的。他們還交了托管費，怎么可能不知情？”
記者追問：“即使趙冬冬知情，就業(yè)協(xié)議這么重要的文檔，同學能代簽嗎？如果是委托，不需要出具委托書嗎？用人單位是誰去聯(lián)系的？公章是由誰去蓋的？是李明、趙冬冬，還是另有其人？或者就是學校代辦的？”對此，老師們沒有作答。
輔導員被調(diào)離崗位
7月24
日，西北政法大學在校園網(wǎng)首頁貼出“關于我校畢業(yè)生趙冬冬同學‘被就業(yè)’一事的說明”，認定趙冬冬的就業(yè)協(xié)議是其為將人事關系和戶口落到西安，委托同學代簽并辦理了人事代理。趙冬冬所在學院輔導員未盡到認真審查義務，未發(fā)現(xiàn)其所簽單位沒有注冊。因此學校決定對輔導員做出嚴肅處理：令其深刻檢查，同時校內(nèi)通報批評并調(diào)離輔導員崗位。
學校在說明中解釋：“按照規(guī)定，學生畢業(yè)時仍未落實就業(yè)單位的，應派回生源地人事部門，但趙冬冬為了將人事關系和戶口落到西安市，曾在輔導員老師處進行過咨詢，輔導員老師詳細解釋了有關政策規(guī)定，認為只有辦理人事代理方可實現(xiàn)將人事關系和戶口落到西安市的目的。隨后，輔導員老師與某人事代理部門取得聯(lián)系，并幫助找到一家就業(yè)單位，趙冬冬委托本班同學在人事代理框架下與這家單位簽訂了就業(yè)協(xié)議。”
發(fā)網(wǎng)帖者：校方說明部分不實
對于校方的說明，趙冬冬回應稱，校方說明部分說法不屬實。
趙冬冬稱，在領畢業(yè)證前，輔導員打電話問他是否想把檔案留在西安。得到肯定答復后，后面的事情是輔導員和同學幫助辦理的，在領畢業(yè)證前他一直不在學校。“責任主要在我，沒有找輔導員詢問。”
對于校方說明里說：“趙冬冬委托本班同學劉某在人事代理框架下與這家單位簽訂了就業(yè)協(xié)議”，趙冬冬稱不屬實，“我只是讓他交錢和協(xié)議書”。至于之前是否知道檔案留在西安，就業(yè)協(xié)議書上需要一個就業(yè)單位，他稱“算是知道”。
對于為什么簽協(xié)議時沒拒絕，離校后卻發(fā)帖曝光，趙冬冬說：“我不知道要簽假協(xié)議，而且我曝光質(zhì)疑的是被假協(xié)議抬高的就業(yè)率。”
質(zhì)疑：協(xié)議造假為落戶還是抬高就業(yè)率
“近幾年，常有人才中心與學校聯(lián)系，為畢業(yè)生提供人事代理服務。”西北政法大學一老師說，“本科以上畢業(yè)生在西安與單位簽訂勞動合同就能落戶，希望落戶西安又沒找到工作的外地生，會先與人才中心簽協(xié)議，單位由人才中心負責安排，學生不會真的去報到。”
程亞冰說，趙冬冬所在班級40多名學生中有4人是在西安“人事掛靠”。記者查閱該班全部就業(yè)協(xié)議，發(fā)現(xiàn)用人單位為私營企業(yè)，同時蓋有西安各區(qū)人事局“干部調(diào)配專用章”的有近10人。其中誰已就業(yè)、誰未就業(yè)無從辨別。
一位西安市民稱，這類事情早就不新鮮了，他就曾幫幾個朋友辦過假協(xié)議，“找?guī)准摇ぐ尽w好章，就辦成了”。
對學校來說，這類假協(xié)議提升了就業(yè)率。但西北政法大學就業(yè)辦老師李君說：“讓學生實現(xiàn)人事掛靠，是為他們提供平臺，與就業(yè)率無關。前幾年，就業(yè)率要向社會公布，學校間要排名，現(xiàn)在只需向主管部門報告，我們沒必要為抬高就業(yè)率造假。” |