|
6月5日，力拓宣布，集團董事會已撤銷對2月12日宣布的中鋁注資力拓的戰(zhàn)略合作交易的推薦，并將依據(jù)雙方簽署的合作與執(zhí)行協(xié)議向中鋁公司支付1.95億美元的分手費。與此同時，力拓還宣布，與同為澳大利亞礦商的必和必拓就合資經(jīng)營西澳鐵礦石生產(chǎn)項目簽署非約束性協(xié)議。
中鋁“輸”?“贏”?
回顧早先的消息稱肖亞慶在領(lǐng)導中鋁基本完成此次收購力拓資產(chǎn)、增持力拓股份任務后，中鋁的全球布局已基本完成任務。在2月17日于北京京西賓館召開的中鋁干部大會上，中組部副部長王爾乘宣布，肖亞慶被任命為國務院副秘書長。并且從表面上看中鋁公司從此次合作撕裂中獲得了1.95億美元的分手費。這還不考慮澳元的匯率問題，據(jù)中聯(lián)鋼國際部統(tǒng)計2月初澳元對人民幣中間價約為4.35元兌1澳元，6月8日中間價約為5.45元對1澳元。然而合作失敗就是失敗，雖然這只是中國海外投資失敗眾多例子當中的一個，但這次談判背后讓人最為關(guān)注的就是2009年進口鐵礦石的談判地走向，分析后認為中國失去了手里的一張“大牌”，但不會是“王牌”。“兩拓”組建合資公司，對于全球鋼鐵企業(yè)是最大的利空消息。全球鐵礦石巨頭原本有3家：巴西淡水河谷、必和必拓與力拓。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會經(jīng)濟研究中心副主任陳凌稱“(兩拓結(jié)盟)當然是增強了兩礦談判的決心和信心，他們兩家更容易協(xié)調(diào)，增加了中國的談判難度。”。
力拓“商業(yè)行為”?“過河拆橋”?
讓我們回頭看看當時的力拓：力拓目前是世界上第三大鐵礦石生產(chǎn)商，此前在金融市場泡沫急劇攀升時，以高價并購了加拿大阿爾坎礦業(yè)公司，并因此背負了高達190億美元的巨額負債。去年2月，在金融危機的沖擊下，力拓在財務方面出現(xiàn)了嚴重困難。當中國鋁業(yè)同意向其注資195億美元時，中鋁被認為是“英雄救美的白馬騎士”。然而，時過境遷。隨著大宗商品市場的回暖，力拓股價的上漲，它已經(jīng)不再發(fā)愁從資本市場籌措資金了。業(yè)內(nèi)分析人士說，力拓的唯一目的是通過交易換取現(xiàn)金以解決短期的債務問題，現(xiàn)在壓力減小了，而且有更多的選擇，為什么還要與中鋁進行合作呢?
必和必拓“幕后黑手”?“最終贏家”?
就目前表面來看必和必拓并沒有參與到這次的活動當中，但當6月5日，力拓和必和必拓宣布，將聯(lián)合各自在皮爾巴拉地區(qū)的鐵礦石業(yè)務成立鐵礦石合資公司，雙方各持有50%的股權(quán)，必和必拓將向力拓支付58億美元以獲取上述股權(quán)的時候。我們忽然看到了必和必拓的身影，如此一來將進一步提升兩拓對全球鐵礦石的壟斷程度和談判話語權(quán)，而對全球最大的鐵礦石消費國中國則將帶來巨大挑戰(zhàn)。
最后我們不妨這樣簡單地看：中鋁贏了“錢財”；博得了“同情”；獲得了“經(jīng)驗”；卻輸?shù)袅恕皺C會”；失去了“話語權(quán)”！ |