|
記者昨天（3月24日）從上海市旅游局、北京市旅游局獲悉，上海、北京兩市目前暫未有恢復五一休假計劃，兩市旅游局也未提交相關建議。記者了解到，是否恢復五一長假將主要取決于兩市市政府，看他們是否認為有必要通過恢復五一長假刺激消費、拉動當?shù)亟?jīng)濟增長。
與此形成鮮明對比的是，廣東今年五一將執(zhí)行7天假期，湖南、新疆等地的旅游部門也提出類似建議，杭州最近也正考慮曲線恢復五一長假，而重慶已向國家旅游局提出申請，希望成為恢復五一長假的試點城市。
長假調整不能只考慮經(jīng)濟利益
據(jù)了解，目前三方人士要求恢復五一長假的呼聲最高，第一種是旅游業(yè)從業(yè)者，第二種是消費者，第三種是地方政府官員。國務院發(fā)展研究中心的一份報告也支撐了這三方人士的觀點，即假日消費尤其是長假期消費對經(jīng)濟增長的拉動作用非常明顯，長假日是帶薪休假不能替代的，建議恢復五一長假安排，刺激消費需求的增長。
中國社科院旅游研究中心主任張廣瑞認為，長假期的調整，不應當完全考慮經(jīng)濟的利益，或者不應當把它當作刺激消費經(jīng)濟的工具，因為既然是長假期應當特別考慮民生，考慮到通過這樣的調整，對老百姓的休息，對他們的生活有哪些好處，如果完全作為一種工具來刺激經(jīng)濟，可能是短期的行為。
“不能說今年經(jīng)濟危機了就把長假恢復了，明年萬一經(jīng)濟危機解除，就解除長假。”北京大學國家發(fā)展研究院霍德明表示，現(xiàn)在旅游業(yè)經(jīng)濟不景氣，希望生意好一點，想恢復長假這一點可以理解，但還是要小心謹慎，長假是否恢復的論證要有比較長的時間。
專家表示，廣東、湖南、重慶等地要求恢復五一長假是迫切需要刺激地方經(jīng)濟的體現(xiàn)，特別是廣東今年受國際金融危機影響頗大，而北京、上海的觀望態(tài)度無疑是一種表率，避免將中央政策陷入朝令夕改的境地。
民眾需求是政策制定歸宿
記者了解到，目前，我國居民儲蓄已經(jīng)達到22.5萬億元，對于有錢而沒時間消費的居民來說，五一等法定假日彌足珍貴，而已經(jīng)施行了一年的《職工帶薪年休假條例》落實情況令人遺憾，在不少單位特別是企業(yè)、公司等，帶薪年休規(guī)定的執(zhí)行仍是水中月、鏡中花。
考慮到集中法定假日休假可能帶來的交通、環(huán)境壓力，霍德明提出，下一步可以考慮取消十一長假，甚至把每年11天的法定假期延長到20天，把它分散到幾個小的兩三天的假期，這樣的時間再加上帶薪年假，能讓老百姓更受益。
|
資 料 |
廣東“3+2+2”實現(xiàn)7天長假 | |
根據(jù)初步擬定的今年五一休假方案，廣東將使用“3+2+2”的方式實現(xiàn)7天長假。
按照廣東“3+2+2”的五一休假方式，5月1日至7日放假7天。其中5月1日至3日為國家法定節(jié)假日，4日、5日與9日、10日雙休日對調，這5天屬于強制性休假。5月6日、7日兩天則是落實帶薪休假制度，并非強制性的休假措施，鼓勵單位根據(jù)自身情況彈性安排。
具體來說，廣東就是在每年的年假總天數(shù)中自動減掉2天，集中安排到五一期間，形成一個事實上的7天長假。 | | |