張維迎昨日發表言論建議分一半外儲給百姓,經濟學家趙曉表示,張維迎的建議核心是要增加國民財富,但外儲不是財產,所以技術層面并不可行。
趙曉表示:這個恐怕首先有一個技術上的問題,因為那并不是國家的資產,在一定程度上實際上構成央行的負債,所以就好象是說大家把錢好比都放在保險公司,保險公司可不可以把大家的保費分給其他的人呢?從技術上來說應該是不可行的。但是我想張老師講的這個理是很好的,就是很有啟發性,就是說我們在目前的經濟態勢下,要盡可能的考慮增加國民財富,只有增加國民財富才有可能增加國民消費,增加國民消費才有可能保持經濟的持續增長,它講的核心意思是這個,所以具體的怎么來做我們可以來討論,但是這樣的一個思路我是非常贊成的,而且我們注意前一段陳志武教授也談到過,比如中國的土地資產,中國的土地資產可能比外匯資產還要多,這個土地資產有沒有可能分給老百姓,特別是農民,如果他們擁有土地的財產,土地的財產是私有的,就有可能獲得財產性的收益,十七大講的增加居民的財產性收益,這是一個比外匯資產還要大的資產。再一個,國有的股票,張老師昨天也談到了這個,這些其實都是可以考慮的,至少有一部分,我想他的核心思路就是說增加國民財富,我覺得這一點是可以接受的,而且應該認真去考慮的。 |