|
據(jù)新華社報道，國務院總理溫家寶1月9－11日赴江蘇等地考察工作，在考察過程中溫總理信心十足地指出在這場金融危機中，中國應該是最早復蘇和振興起來。
的確，我們擁有一些率先走出衰退泥潭的有利條件。首先，我國特殊的產(chǎn)業(yè)結構決定了在經(jīng)濟衰退中的抗跌性。實體經(jīng)濟是一國在經(jīng)濟衰退過程中最值得依賴的部分，我國在30年的改革開放過程中逐漸尋找出了一條適合自身特點的發(fā)展之路，在龐大的國際分工體系中以制造業(yè)牢固的占領了世界工廠的地位。雖然我們飽受缺乏技術、品牌等核心競爭力的困擾，但不可否認的是我們已經(jīng)成為國際分工中不可或缺的一環(huán)，并以此獲得了經(jīng)濟的長時間發(fā)展。
產(chǎn)品技術含量低、大部分利潤被國外公司占有等等被詬病已久的中國制造業(yè)缺陷目前卻有了一個短暫的“喘息期”。原因在于，經(jīng)濟衰退造成了人們收入的普遍下降，收入下降的消費者可能會增加低檔商品的消費，這種被經(jīng)濟學上定義的“吉芬物品現(xiàn)象”擁有很多理論和實際的例子。此外，經(jīng)濟泡沫的破碎將影響到商品生產(chǎn)者的利潤，由于利潤主要實現(xiàn)在我國之外，泡沫同樣集中于國外廠商。而制造業(yè)的價格形成歷經(jīng)多年，處于一個相對穩(wěn)定的區(qū)間。從這些角度來看，我國的實體經(jīng)濟受到的影響相對較小。
第二，我國良好的財政金融狀況給予了我們較為寬松的政策空間。縱觀世界各國的經(jīng)濟拯救計劃，無外乎貨幣政策與財政政策的搭配。美聯(lián)儲已經(jīng)將基準利率降至零水準，降息政策缺乏操作上的空間，貨幣政策只能依靠數(shù)量型工具，不斷擴大各銀行在聯(lián)儲的賬戶儲備。這一政策的風險不言而喻。
財政政策的積極干預才是唯一有效的方法，而對于長期處于逆差的美國來說或許并不現(xiàn)實，擁有一定實力的歐洲卻陷于“互相扯皮”無法就財政刺激推出協(xié)調(diào)一致的政策。從目前的情況看，中國擁有著比較寬松的財政政策空間，利率政策還能在一段時間內(nèi)發(fā)揮擴大貨幣供給的職能。近幾年貿(mào)易順差和財政收入的增長給我國的財政政策提供了有力的支持，更兼有特殊的國家決策體制能夠最快速的對經(jīng)濟波動作出政策應對。
英國《金融時報》剛剛組織的對全球70位經(jīng)濟學家的調(diào)查顯示，美國仍然被經(jīng)濟學家認為是最有可能率先恢復的經(jīng)濟體，而中國屈居第二。這一預測反映了經(jīng)濟學家們對于美國經(jīng)濟良好的自我恢復功能的肯定。但是，我們應該看到，美國目前所面對的經(jīng)濟泡沫并非由新技術、新資源造成，它是地產(chǎn)與金融畸形組合形成的怪胎。我們且對此預測姑妄聽之，與虛幻的“美國例外論”相比，中國應更有自信的表示出對經(jīng)濟恢復的決心。 |