|
市場曾預(yù)期4月份我國居民消費價格指數(shù)（CPI）同比漲幅將回落至8.2%，但最終結(jié)果是反彈至8.5%。
兩者盡管僅相差0.3個百分點，但卻反映了不同的運行趨勢。分析人士指出，本輪物價上漲已經(jīng)走到十字路口——下一步CPI漲幅是反彈還是反轉(zhuǎn)？性質(zhì)是結(jié)構(gòu)上漲還是全面通脹？宏觀調(diào)控應(yīng)優(yōu)先抑制通脹還是保證增長？面對這些問題，決策層仍需觀察再相機抉擇。
強弩之末還是意猶未盡
“4月CPI漲幅反彈不改回落趨勢。”申銀萬國高級宏觀分析師李慧勇認為，全年CPI漲幅將前高后低、逐季回落。
他表示，4月份CPI漲幅高于預(yù)期與食品的反季節(jié)性上漲有關(guān)。“預(yù)計5月份CPI漲幅在8%左右，6月份回落至7%左右。”他認為，二季度CPI漲幅可能只是小幅回落，到三季度才能出現(xiàn)大的回落。國泰君安固定收益高級分析師林朝暉更為樂觀地預(yù)計5月份CPI漲幅有望回落至8%以下。
對于CPI漲幅將逐季回落的觀點，國家信息中心首席經(jīng)濟師兼經(jīng)濟預(yù)測部主任范劍平并不認同：“預(yù)計二季度CPI同比上漲8%左右，與一季度基本持平�！彼硎荆捎诎▏H石油價格和糧食價格在內(nèi)的新漲價因素增多，不能簡單認為全年CPI漲幅將“前高后低”，5月份CPI漲幅也未必會大幅回落。
結(jié)構(gòu)上漲還是全面通脹
范劍平認為，當(dāng)前物價仍然是“結(jié)構(gòu)性上漲”，但值得警惕的是，食品價格上漲向非食品領(lǐng)域的擴散已經(jīng)開始。首先，多年來保持下跌的耐用品價格已連續(xù)數(shù)月出現(xiàn)上漲，打破了人們對家電降價的印象；其次，建房及裝修材料價格漲幅持續(xù)數(shù)月擴大，并成為居住價格上漲的主力，表現(xiàn)出生產(chǎn)資料價格上漲向CPI的傳導(dǎo)效應(yīng)。
交通銀行研究部認為，食品價格上漲仍是4月份CPI漲幅上升的主要推動力，新增的0.2個百分點的漲幅全部由食品價格上漲所致。同時，非食品價格漲幅與上月持平，說明食品價格上漲向非食品價格的傳導(dǎo)在一定程度上得到控制。
“物價上漲已經(jīng)演變?yōu)槿嫱洝！闭猩套C券宏觀分析師胡魯濱表示了相反的觀點，他認為，當(dāng)前的問題并非供給不足，而是貨幣發(fā)行過多導(dǎo)致需求膨脹。
高盛亞洲經(jīng)濟學(xué)家宋宇、梁紅也表示，4月份，經(jīng)季節(jié)調(diào)整后的CPI季環(huán)比折年增幅從3月份的9.1%上升至9.7%，表明通脹壓力未見減弱。“距離實現(xiàn)抑制通脹的目標，政府還有很長一段路要走�！�
上海證券首席宏觀分析師胡月曉則認為，CPI越走越高的根源在于中國經(jīng)濟融入世界經(jīng)濟體系框架下，世界性的通脹格局使中國無法幸免。
抑制通脹還是保證增長
由于經(jīng)濟增長依然強勁，而物價上漲愈演愈烈，日前召開的國務(wù)院常務(wù)會議要求，宏觀調(diào)控要把控制物價上漲、抑制通貨膨脹放在更加突出位置；央行行長周小川近期也表示，目前貨幣政策更關(guān)心反通脹。
范劍平表示，要把困難看得更嚴重一點，從緊貨幣政策不能放松，以預(yù)防需求拉動型的全面通脹。他建議繼續(xù)采用數(shù)量型貨幣政策，進一步控制信貸增速，并通過停征利息稅緩解負利率。對于加息則應(yīng)更為謹慎。
李慧勇則認為，由于目前我國經(jīng)濟形勢充滿了各種不確定性，既有經(jīng)濟過熱、通貨膨脹的風(fēng)險，也有經(jīng)濟過冷、經(jīng)濟失速的風(fēng)險，這使得國家在出臺大力度的抑制通脹政策方面處于兩難境地：政府既擔(dān)心出現(xiàn)嚴重的通貨膨脹，又擔(dān)心政策過于嚴厲而損害正常的經(jīng)濟增長。這種新思路使得國家在加息決策上非常謹慎：“我們將原來預(yù)期的今年將加息3次下調(diào)為加息1-2次。” |