|
國務(wù)院辦公廳日前發(fā)出《關(guān)于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》。通知指出，鑒于購物袋已成為“白色污染”的主要來源，今后各地人民政府、部委等應(yīng)禁止生產(chǎn)、銷售、使用超薄塑料購物袋、并將實(shí)行塑料購物袋有償使用制度。通知要求，從2008年6月1日起，在全國范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋，要抓緊修訂《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》，將超薄塑料購物袋列入淘汰類產(chǎn)品目錄。（《京華時(shí)報(bào)》1月9日）
曾幾何時(shí)，小小塑料袋風(fēng)靡全球。盡管它不是時(shí)尚之物，但由于方便易用，價(jià)格低廉，幾乎無處不在。但近年來，隨著環(huán)保理念的深入人心，人們開始重新審視塑料袋帶來的環(huán)保問題，塑料袋在全球很多國家和地區(qū)漸漸“失寵”。在這樣的大背景下，為了可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保，我國開始限制使用塑料購物袋，是一種必然。
為了環(huán)保，我們要習(xí)慣逐漸遠(yuǎn)離塑料袋，這是作為公民的基本責(zé)任。但在筆者看來，拒絕塑料袋，重樹綠色健康購物生活方式，卻不是消費(fèi)者“一個(gè)人的舞蹈”——除了消費(fèi)者之外，商家也要承擔(dān)相應(yīng)的“環(huán)保成本”。
塑料袋對于環(huán)境污染的嚴(yán)重性，早已為大眾所熟知。但塑料袋至今還充斥于現(xiàn)實(shí)的生活，主要是因?yàn)椋芰洗奖銓?shí)用。從這個(gè)角度看，要想讓拒絕塑料袋成為消費(fèi)者的自覺，僅僅“塑料袋收費(fèi)”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，單方面指望消費(fèi)者自備購物包裝工具也不現(xiàn)實(shí)。關(guān)鍵在于——用方便的環(huán)保替代品取代塑料袋，譬如紙質(zhì)包裝袋或可重復(fù)使用的布袋。如果這個(gè)問題不解決，長期的社會(huì)生活習(xí)慣便很難真正得到“改變”，為了方便，還是會(huì)有很多人使用塑料袋，哪怕是付費(fèi)的。而事實(shí)上，一個(gè)塑料袋即便收費(fèi)能有幾何，這一點(diǎn)“壓力”幾乎可以忽略不計(jì)。
由此，就涉及到一個(gè)商家服務(wù)責(zé)任的問題。就目前的情況來看，塑料袋的環(huán)保替代品，價(jià)格相對較高，那么，這一塊“成本”就不能全部由消費(fèi)者獨(dú)力承擔(dān)，商家也要為之進(jìn)行利益讓渡，廉價(jià)甚至是免費(fèi)提供“環(huán)保袋”。在筆者看來，可以借鑒國外的做法，制定出一系列配套制度措施，一方面從源頭上禁止塑料袋的生產(chǎn)，另一方面鼓勵(lì)和倡導(dǎo)商家和消費(fèi)者一起向塑料袋說不，由消費(fèi)市場的兩個(gè)主體一起為環(huán)保“出力”。
倘若拒絕塑料袋變成消費(fèi)者“一個(gè)人的舞蹈”，從短期來看，加重了社會(huì)負(fù)擔(dān)；從長遠(yuǎn)來看，“拒絕塑料袋禁令”的落實(shí)會(huì)面臨更多、更廣泛的現(xiàn)實(shí)障礙。正如有網(wǎng)友所言，只有“綠色方便”才能從根子上取代“白色污染”，而對于這個(gè)“綠色方便”，商家也有回避不了的義務(wù)和責(zé)任。 |