|
國務院辦公廳日前發出通知，稱購物袋已成為“白色污染”的主要來源，自2008年6月1日起，在所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。(1月9日《海峽導報》)
從環保的角度考慮，實行塑料購物袋有償使用制度，可以在一定程度上促使消費者減少使用塑料購物袋，從而減少“白色污染”，對此，我們沒有理由不贊成。不過，從整個環保層面來看，效果卻是相當有限的。畢竟消費者不是造成“白色污染”的根源，如果沒有廠家生產這種塑料購物袋，消費者想要使用也無從使用。
應該禁止使用塑料袋，但不是禁止“免費提供塑料購物袋”。地球人都知道，商家提供塑料袋的費用已經計算在商
品的價格之內，所謂的“免費”只是表象。如果你不買東西，他們能給你塑料袋購物嗎？現在實施有償使用，正中商家的下懷，他們可以明碼標價的收，那可是一筆可觀的收入。只是不知道，成本幾分錢的塑料袋購物，商家會賣多少？
消費者為何青睞塑料購物袋？無非是圖個方便。想要消費少用或不用，總該有個替代品。如果沒有，消費者還是會選擇塑料購物袋，只是為此多付錢而已。其實，對于富裕人家來說，他們是不會在乎那點錢的。最終減少使用的還是家庭生活較為困難的人群。這是不公平的。許多人家，從超市帶回去的塑料購物袋，往往也用作了垃圾袋，現在有償使用了，可能重復使用，但垃圾袋的使用量卻可能會增加。“白色污染”，同樣不會減少多少。
禁止“免費提供塑料購物袋”，其實是將環保成本轉嫁到消費者身上，并且將商家的責任推得一干二凈。商家在獲得利潤的同時，他們更應該為“白色污染”付出代價，現在不僅沒有損失，相反。卻能夠從中獲利？這是什么邏輯？
我們絲毫不懷疑實行塑料購物袋有償使用制度，其初衷是為了壓制“白色污染”，我們也可以看出政府在環保方面的具體動作和決心。環保是民心的舉動，老百姓自然會大力支持。但為何原本是為了老百姓的事情，卻變成了老百姓的負擔。這就讓人不理解了。
國家應該研制、提供環保購物袋，而不是凡事都用“收費”來解決。
對于老百姓來說，想要得的是既環保又方便的環保購物袋；商家應該免費提供環保的袋子,而不是賣不環保的袋子。
誰會和女朋友逛超市，卻提個竹籃晃悠； 誰會因為有償使用塑料袋就不用塑料袋了？樂壞的是商家，愁煞的是消費者。 |