從19日開始,北京市首批14家銀行將陸續實現跨行通存通兌。記者從建行客戶服務中心了解到,該行跨行存取款的手續費率確定為金額的1%,最低10元,最高200元,單筆存取金額不得超過500萬元。中行客戶服務中心稱,該行的手續費率為1%,最低1元,最高100元,沒有單筆金額限制。
(11月19日《北京晨報》)
銀行推出跨行通存通兌,這對于消費者來說,是個利好消息,因為這意味著以后不必將現金在不同銀行間“搬來搬去”,方便了客戶,提高了取存款的安全系數。
然而,事實并非如此。不說別的,單就每筆金額的1%的收費,就足以讓我們懷疑,銀行開通通存通兌業務,到底是為了便民還是為了收費?
推出跨行通存通兌業務,看似增加了業務量,但從整個消費層面來看,其實并沒有。因為跨行通存通兌業務,從本質而言是互惠互利的,在整體上也會趨于平衡。而且,開通跨行通存通兌業務,在一定程度上也能緩解銀行排隊難題,這對銀行來說,無疑也是大有裨益的。既然如此,推出通存通兌業務銀行還要收取如此高的費用,實在令人費解。
最近幾年,關于銀行收費的新聞報道并不少,ATM機上的跨行取款要收費,銀行卡要收費,網上銀行業務也要收費……而“相映成趣”的,是銀行服務質量始終未見多大改善,這就有些奇怪了。
銀行推出一項新業務,適當合理地收點費用,沒什么不可以,只是收費要收得明白,收費要收得合理,否則,就有借機亂收費之嫌。果真如此,那對于銀行的這個壞毛病,就該得有人管管了。 |