|
國有銀行通存通兌的費用到底高到什么地步？可以參照央行公布的各金融機構(gòu)使用小額支付系統(tǒng)的收費標準。普通貸記、實時借記和實時貸記業(yè)務(wù)、支付類業(yè)務(wù)基準價格為0.5元/筆；普通借記、定期借記和定期貸記業(yè)務(wù)基準價格為0.08元/筆。從0.5元/筆、0.08元/筆到每筆金額的1%，這個成本與利潤的差距不可謂不懸殊。過高的手續(xù)費無異于以“便民”之名行“騙民”之實，除了銀行自身的商業(yè)價值外，幾乎不會產(chǎn)生任何社會效益。
事實上，小額支付系統(tǒng)早在2005年就在天津和福建試點運行，2006年6月已經(jīng)在全國推廣。但銀行一直以各種理由拒絕辦理小額支付業(yè)務(wù)，公眾因此很少能實際享受到這一便利。即使銀行排長隊問題引起廣泛關(guān)注之時，依然如此。一個重要的原因在于，一些服務(wù)意識不強、以壟斷優(yōu)勢立足的大銀行擔心業(yè)務(wù)向那些靠服務(wù)競爭卻網(wǎng)點偏少的小銀行流失——國有商業(yè)銀行的手續(xù)費與股份制商業(yè)銀行相差9倍自然就毫不奇怪了。說白了，大銀行不愿意把自己的柜臺資源與小銀行整合，只愿意以手續(xù)費封頂?shù)姆绞椒e極拉攏一些大客戶。從這個意義上說，讓大家明顯感覺不劃算的高昂手續(xù)費，事實上是對通存通兌的一種變相抵制。
■網(wǎng)言網(wǎng)語
收費應(yīng)該，但太高，收費標準由銀行自己定，變相刮皮，不公道。（網(wǎng)友IP:220.174.113.*）
真不知道這種事是誰批準的，估計他這輩子沒做過小老百姓。（網(wǎng)友IP:218.94.35.*）
還回到很久以前，只有一個銀行，就沒有所謂的跨行交易一說了。
（網(wǎng)友IP:123.118.170.*）
到年底了，這么不厚道，后果很嚴重啊！
（網(wǎng)友IP:125.34.47.*）
1000元以下（包括1000元），應(yīng)免費；1000元以上，可收0.1%，最高100元，怎么樣？
（網(wǎng)友zpt0391）
我們的銀行在收費上總是與國際接軌，在服務(wù)上總是要考慮國情，哈哈。
（網(wǎng)友IP:221.0.58.*）
考大家一下：按照目前的收費模式，10000元通存通兌多少次，將變?yōu)?元？
（網(wǎng)友IP:202.106.184.*） |