| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
據8月19日《新京報》報道，在2007博鰲房地產論壇上，建設部原副部長楊慎直言目前房價高的原因是由于人民群眾住房需求量增長，住房消費同我們城市化進程成正比的，他并不同意時下房奴一說。
楊副部長此言一出，那肯定是舉國嘩然，事實上，網友的聲音絕大多數也是一片指責。在房價一片飛漲的今天，按照人們合法正常的收入，哪個購房的工薪族能逃脫房奴的命運？曾記否——
要結婚，女方會說：無房免談——當一些女孩無奈地“嫁給了房子”，當真愛在“無房免談”前畏而卻步，當兩人的感情慘敗給了鋼筋水泥的房子，當人們花掉10多年甚至是20年的家庭收入買房結婚，他們的“幸福指數”又會高到哪里去？他們難道不是房奴？
還有更折磨人的，北京房貸族心理問題凸顯——“房奴咨詢心理問題明顯增多，這是以前沒有的現象。我個人接觸到的個案就有60多件，占到整個心理咨詢人數的10%左右，他們中的很多人都是因為購買價格過高的房子而背上高額房貸，從而導致了心理問題或疾病。”中國科學院心理研究所孫欲曉博士曾對記者這樣說。想想也是啊，房價每月在“一路攀升”，這邊要“供樓”，那邊“讀書貴”、“看病貴”等還殘酷地“折磨”著我們，更何況，“房奴”還貸時間長達十年、二十年，甚至三十年，一年兩年或許好硬撐著，幾十年的房貸壓力，心理素質稍差點的，沒準就會得病了。
而在去年的歲末，更有一條新聞讓人們悲傷：陜西西安一位50多歲的母親，跳進西安護城河結束了自己的生命。老人臨死前在遺書里表露沒給兒子買房是一生的遺憾……
我們無須回避的是，在以往一味考慮中國房地產業的商品屬性、“支柱產業”功能的現實背景下，在房地產業豐厚利潤的誘惑下，其商品屬性在這幾年中被無限制地“膨脹”，住房的公共產品屬性，早被拋到了“九霄云外”。一九九八年，《國務院關于進一步深化城鎮住房制度改革加快住房建設的通知》出臺，宣告了福利分房制度的終結和新的住房制度改革的開始。根據其精神，廉租房適用最低收入家庭，中低收入家庭適用于買經濟適用房，商品房則適用于高收入家庭。
但近幾年，有些地方政府提供保障型住房力度不夠，本應占市場主體的保障性住房逐漸邊緣化，商品房成了解決居民住房的基本模式。相關數字顯示，中國百分之九十四的住房開發定性為“商品房”，“經濟適用房”只占百分之六，而廉租房制度沒有真正建立起來。截至二00六年底，全國僅有五十四點七萬戶低收入家庭，通過廉租住房制度改善了住房條件。更多的百姓，不得不咬緊牙關、勒緊褲帶去買那月月飛漲的商品房。
作為一個曾經在建設部任過高級職務的官員,說出這樣讓百姓不能接受的觀點,我是滿肚子的疑惑和不安。8月19日，有媒體報道說，今年75歲的陳老先生會說一種無人能懂的怪語言，念一個字能發兩個音，被稱為“天語”，難道，“不同意時下房奴一說”，也是“天語”不成？不然，百姓咋會聽不懂呢？ |
|
|
|
|
|
|
|