|
進(jìn)價(jià)160元/卷的太陽(yáng)膜，售價(jià)3000至5000元/車(chē)不等，甚至賣(mài)出8000元的高價(jià)，仔細(xì)算來(lái)，進(jìn)價(jià)售價(jià)相差達(dá)50倍。這是一位汽車(chē)美容從業(yè)人員日前向筆者透露的行業(yè)內(nèi)幕。有關(guān)專(zhuān)家提醒，劣質(zhì)太陽(yáng)膜不僅因廢氣排放傷害人體，更因透光度不足存在車(chē)禍隱患，車(chē)主在購(gòu)買(mǎi)時(shí)應(yīng)尤為注意。
筆者隨機(jī)走訪汽車(chē)美容市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，太陽(yáng)膜不僅是個(gè)暴利的市場(chǎng)，假貨橫行更是成為常態(tài)。偽造、仿造名牌大量存在，且偽造太陽(yáng)膜已形成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
“打碼”就成名牌
武昌某美容店員工小張向筆者出示了近100張從店里帶出來(lái)的太陽(yáng)膜樣品。筆者看到，這100張?zhí)?yáng)膜從顏色到透光度各不相同。小張介紹，這些太陽(yáng)膜是韓國(guó)一家工廠生產(chǎn)的，進(jìn)價(jià)是160元/卷，每卷12米長(zhǎng)，1.52米寬。
“進(jìn)價(jià)雖然一樣，但售價(jià)有差異。”小張拿出一種內(nèi)外皆是銀色、類(lèi)似雙面鏡子似的太陽(yáng)膜，“這種一般賣(mài)6000元/車(chē)，實(shí)際使用長(zhǎng)度是1.7米，成本價(jià)就是160元÷12×1.7=22元。”
小張介紹，目前，市場(chǎng)上流通的劣質(zhì)太陽(yáng)膜多來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)等，一般進(jìn)價(jià)是150至260元/卷不等。
這種太陽(yáng)膜能賣(mài)出高價(jià)，一般依靠“打碼”的方式。小張介紹，購(gòu)回太陽(yáng)膜，第一步就是找專(zhuān)業(yè)打碼店，根據(jù)需要，讓對(duì)方按照自己的需求打上“雷朋”、“3M”等知名太陽(yáng)膜品牌的商標(biāo)；銷(xiāo)售時(shí)就按照知名品牌的太陽(yáng)膜價(jià)格銷(xiāo)售。
另外就是偽造名牌商標(biāo)。在小張的陪同下，筆者暗訪了武昌中北路、八一路、珞獅路等數(shù)家汽車(chē)美容店。他們所提供的太陽(yáng)膜品牌令人啼笑皆非。
如美國(guó)雷朋太陽(yáng)膜在市面上只有“雷朋”、“雷朋藍(lán)鉆”兩種產(chǎn)品，而我們看到了諸如“雷鵬”、“雷蓬”等名稱極為類(lèi)似的商標(biāo)產(chǎn)品。甚至有商家宣稱“雷鵬”
就是正品，其他“雷朋”、“雷蓬”是假貨。新加坡威固太陽(yáng)膜也是被仿冒的對(duì)象，隨機(jī)暗訪的幾家店中，不乏“威顧”、“威故”等商標(biāo)。
4S店推動(dòng)假膜盛行
采訪過(guò)程中，我們用專(zhuān)業(yè)儀器測(cè)試了10多張?zhí)?yáng)膜，沒(méi)有一張達(dá)到國(guó)家規(guī)定的70%透光度的標(biāo)準(zhǔn)。而透光度達(dá)不到，在陰雨天氣或者夜晚光線不足地段，則會(huì)導(dǎo)致司機(jī)出現(xiàn)視覺(jué)盲點(diǎn)，引發(fā)交通事故。
種種危害依然無(wú)法抵制偽劣太陽(yáng)膜的盛行，武漢億天商貿(mào)有限公司總經(jīng)理張吉認(rèn)為原因有二：一是利潤(rùn)的驅(qū)使；二是汽車(chē)銷(xiāo)售終端4S店的推動(dòng)。
筆者了解到，由于競(jìng)爭(zhēng)加劇，4S店會(huì)贈(zèng)送太陽(yáng)膜以吸引客戶買(mǎi)車(chē)。而4S店需求的就是大量低價(jià)劣質(zhì)的太陽(yáng)膜。
漢口一個(gè)專(zhuān)為附近4S店新車(chē)貼膜的美容店員工告訴筆者，4S店給他們的價(jià)格是180元/臺(tái)，包含混凝劑(黏合太陽(yáng)膜與窗玻璃用品)和人工費(fèi)。他轉(zhuǎn)述4S
店負(fù)責(zé)人發(fā)言稱，“你給我180元/臺(tái)，我賣(mài)多少你不用管。”而實(shí)際上，4S店報(bào)給消費(fèi)者的價(jià)格往往是2000至3000元。
筆者同時(shí)了解到，部分車(chē)主提出不要4S店贈(zèng)送的太陽(yáng)膜，要求將4S店標(biāo)稱的太陽(yáng)膜價(jià)值直接抵兌成現(xiàn)金返還，4S店從未同意過(guò)，總是以各種說(shuō)法推脫。
“本來(lái)就不值錢(qián)，按照?qǐng)?bào)價(jià)退錢(qián)不是虧了？”一位知情人士告訴筆者。 | 
