|
CPI在3月至5月連續3個月沖破3%的“預警線”之后，又在6月份攀高到4.4%，而昨日剛剛揭盅的新數據(5.6%)再次刷新CPI的跳高紀錄--昨日接受記者采訪的多位專家幾乎都用了“十年來新高”或者“十年來最高”來形容這個新紀錄。
按照經濟學界的普遍觀點，當一個國家的CPI超過3%時，意味著該國經濟出現了“通貨膨脹”；當CPI超過5%時，則意味著該國經濟出現了“嚴重的通貨膨脹”。盡管政府及有關部門一再強調這種“普遍觀點不適合我國現階段國情”，然而，即便不去品評CPI目前的新紀錄究竟意味著什么，僅從CPI連續4個月來的狂飆速度上觀察，也多少讓人唏噓不已。
事實：通脹，就是通脹！
國家統計局昨日公布的數據確實在不少研究機構的“預測”之中。從CPI的主要權重構成要素看，相比于非食品價格0.9%的漲幅，食品價格上漲15.4%可謂“鶴立雞群”；此外，服務項目價格漲幅較低，僅為1.6%，消費品價格漲幅不小，已至6.9%。
北京大學教授、中國經濟體制改革研究會公共政策研究所副所長夏業良在接受本報記者采訪時表示，單從上述數據上看，目前通貨膨脹肯定已經存在。他同時指出，由于在CPI的構成里，食品所占比重很大(34%)，食品價格大幅度上漲(15.4%)相應帶動了整個CPI數值的提高，因而“這是一種溫和的、結構性的通脹，問題不大”。
國家發改委投資研究所研究員張漢亞受訪時也認為，目前CPI數值比較高，但更多是一種成本推動型的價格上漲，而非源于全社會的資源短缺，所以不必太過驚慌。“目前來看，隨著夏糧的收獲，糧食價格將逐步趨于穩定，肉禽蛋的價格應該也不至于一直漲下去。”他分析說，目前除商品房外，即使漲幅最大的肉禽蛋，也并未出現供不應求、全力搶購的現象，嚴格意義上并不屬于通貨膨脹。
此外，張漢亞還指出，“經濟的快速增長將促使資源、人力價格的提高，所以在目前的GDP增長速度下，CPI年增長5%-10%的指數應該是正常的，這在美國、日本、韓國等國家的發展過程中也都出現過。”
值得提及的是，面對業已飆高的CPI新紀錄，盡管專家都提醒民眾及相關決策部門“不必過于驚慌”，但他們同時都坦陳，我國的通脹已經顯現，而不是原先一直在爭辯的是否已經出現通脹的“苗頭”。
大勢：全年CPI可能接近5%
面對我國經濟強勁的發展勢頭以及由之帶來的GDP和CPI不斷走高的態勢，一些研究機構紛紛調整了對上述兩項指標的預期。其中，雷曼兄弟和摩根大通日前都將我國今年全年的CPI值調整到了4%左右。
夏業良也認為，從目前的各項相關指標來看，今年下半年內各月的CPI值應該還會維持在4%-5%左右，“但上升到嚴重通貨膨脹的可能性不大”，他預計全年的CPI指數應該不會超過5%。
清華大學經濟管理學院教授、中國與世界經濟研究中心主任李稻葵也表達了相似的觀點。他說，從上半年漲幅最大的食品來看，價格繼續大幅上升的可能不大。
對于漲幅不大的非食品類，李稻葵同樣表示了樂觀。他告訴記者，在我國CPI構成中，非食品類主要也就是制造業產品，在這方面我國目前的競爭比較充分，利潤也較高，高額的利潤將會稀釋原料上漲帶來的成本增加。而對于壟斷行業的相關產品，李稻葵表示由于政府定價等影響，持續上漲的可能性不大，例如通信類產品和服務，7月份不升反降。
“隨著食品供求關系漸趨平衡，CPI在短期內應該會逐步回落。”中國社會科學院金融研究所殷劍峰博士接受記者采訪時也是樂觀其成，在他看來，面對著高漲的物價(即使某些商品的價格快速上漲)，政府出手“救市”的信心和動作已公之于眾，因此隨著相應的宏觀調整政策的陸續出臺和落實，結構性物價上漲的局面一定會出現改觀。
調控：除了加息還有他途
CPI
指數過高的升幅往往不被市場歡迎，但幾位專家同時表示，目前的CPI指數過高，并非一無是處。
“由于農藥、電價、肥料等價格也在上漲，農民會有增收，但幅度不會太大。”李稻葵就認為，長期以來，我國農民的收入一直處于過低水平，此番糧食、肉類、禽蛋等農副產品的價格上漲，有助于增加農民收入。
夏業良進而認為，由于我國勞動力價格一直偏低，在GDP和人均可支配收入提高的前提下，CPI值升高將有助于促進工資水平的提高。因此，CPI走高將有助于改變長期以來我國對廉價勞動力的依賴，有助于企業的改造和經濟戰略的轉變。
正是基于對CPI指數走高另一重意義的考量，專家們也大多表示，在調整政策的遴選上，不能一味地寄望或者依賴于加息。國家信息中心經濟預測部首席分析師祝寶良表示，這一漲幅雖然有點“驚人”，但還是屬于房價和食品推動的結構性上漲，因此央行不會有太大加息壓力，國家更多地會采取財政政策來調節。
“加息的目的是為了抑制需求，不是用來增加供給。但現在的通貨膨脹是結構性的，主要是房價和食品價格上漲，這都是供給的問題，抑制需求起不到什么作用。”因此祝寶良認為，政府有關部門接下來可能會更多地采用財政政策來發揮作用，例如通過對養豬戶進行補貼等措施，增加供給。
“在目前總體過熱的經濟運行形勢下，繼續加息肯定在所難免，下半年依然會是相對緊縮的貨幣政策，以控制通脹預期和保持物價基本穩定。”雖然對加息有著一定的期望，但是夏業良同時認為，即便是再次加息，也更多是一種信號作用，幅度、效果都比較小；“與其加息，不如取消利息稅，或者不取消，采取分段計稅的辦法，對于低收入者的存款，實行低利息稅或者免利息稅，對于高收入者則實行相對高些的利息稅。”
李稻葵的判斷也與夏業良接近。他認為，為了穩住存款，央行將繼續謹慎的作風，加息的可能性很大，可能月內就會有動靜，不過“加息的幅度不會太大”。 |