|
| 小產(chǎn)權(quán)房購(gòu)買 僅有風(fēng)險(xiǎn)提示是不夠的 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-25 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào) |
|
|
小產(chǎn)權(quán)房的產(chǎn)權(quán)不受法律保護(hù)，市民卻趨之若鶩，國(guó)家兩級(jí)政府分別鄭重發(fā)布“風(fēng)險(xiǎn)提示”，提請(qǐng)市民不要購(gòu)買，但效果卻似乎適得其反，不少原來(lái)并不了解小產(chǎn)權(quán)的市民反而到處打聽(tīng)，哪兒有便宜的小產(chǎn)權(quán)房賣？
小產(chǎn)權(quán)房火，都是高房?jī)r(jià)惹的禍。經(jīng)濟(jì)適用房長(zhǎng)期一房難求，兩限房數(shù)量有限，購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房，對(duì)于一向把“產(chǎn)權(quán)”看得高于“使用權(quán)”的中國(guó)人，實(shí)在是高房?jī)r(jià)“壓迫”下的無(wú)奈之舉。
小產(chǎn)權(quán)房今后路向何方？盡管國(guó)土資源部拆除沒(méi)收了一些小產(chǎn)權(quán)房，但對(duì)于數(shù)量巨大的小產(chǎn)權(quán)房，拆除肯定不符合節(jié)約型社會(huì)的宗旨，而大量沒(méi)收則會(huì)令大批居住者流離失所，也不符合和諧社會(huì)的要求。
“法不責(zé)眾”是小產(chǎn)權(quán)房購(gòu)買人押的寶，如何看待小產(chǎn)權(quán)房？如何處置小產(chǎn)權(quán)房？是政府面臨的一道難題，但僅僅提示風(fēng)險(xiǎn)肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 |
|
|
|
|