|
| 加拿大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗和問題 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-25 記者:趙青 來源:新華網(wǎng) |
|
|
新華網(wǎng)渥太華４月２５日電
今年４月２６日是第七個世界知識產(chǎn)權(quán)日。為幫助國民進(jìn)一步樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，加拿大知識產(chǎn)權(quán)辦公室從本月初即在全國開展了專家講座和圓桌會議等系列活動，并在其網(wǎng)站推出了“世界知識產(chǎn)權(quán)日論壇”。在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，加拿大取得了不小成績，但也存在一定問題。
為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，加拿大近年來不斷完善其知識產(chǎn)權(quán)法律體系，使它更能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。目前，加拿大知識產(chǎn)權(quán)法律體系由《版權(quán)法》、《工業(yè)設(shè)計法》、《集成電路設(shè)計法》、《專利法》、《商標(biāo)法》和《植物育種法》等６部主要法律構(gòu)成。
１９８０年以來，加《專利法》進(jìn)行了多次重大修改。如關(guān)于藥品專利規(guī)定的修改，促進(jìn)了本國生物制藥行業(yè)的發(fā)展；把“發(fā)明在先”原則改為“申請在先”原則，則有助于鼓勵縮短技術(shù)公開的期限及簡化專利審查過程。在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的過程中，加政府還注意到它對經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能帶來的副作用。為此，加公平競爭局專門制定了在專利保護(hù)過程中《公平競爭法》的應(yīng)用原則，補充知識產(chǎn)權(quán)政策可能的不足。
為在全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策中爭取本國最佳利益，加拿大還特別注重國際合作。加知識產(chǎn)權(quán)辦公室加強了同其他國家知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的交往，積極幫助發(fā)展中國家培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)管理人員，并同美國專利和商標(biāo)辦公室達(dá)成協(xié)議，使它可以分享美國、歐洲和日本三方知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)。加拿大有關(guān)方面在２００４年正式成為世界知識產(chǎn)權(quán)組織的國際檢索機(jī)構(gòu)和國際預(yù)審機(jī)構(gòu)。
總體上看，加拿大在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面法律體系較為完善，能為權(quán)利人提供較充分的保護(hù)。但加拿大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并非十全十美，也面臨來自國內(nèi)外的壓力。
據(jù)報道，加國內(nèi)市場假冒、盜版商品猖獗，每年流通的假冒、盜版商品市值大約為２００億至３００億加元。加制造商和出口商協(xié)會等組織多次向政府提交報告，呼吁政府盡快制定或修改有關(guān)法律，加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，特別是加強刑事執(zhí)法，加大對假冒、盜版商品的打擊力度。
這一領(lǐng)域的國際壓力主要來自美國。２００６年，美國貿(mào)易代表辦公室在其就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題發(fā)表的特別３０１評估報告中，將加拿大列入“觀察名單”國家，認(rèn)為加拿大在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍存在諸多不足之處，例如加是世界知識產(chǎn)權(quán)組織互聯(lián)網(wǎng)條約的締約國，但至今未通過國內(nèi)程序批準(zhǔn)該條約；加應(yīng)對其著作權(quán)法進(jìn)行修改，對通過電子形式傳播的作品提供更加充分有效的保護(hù)；加應(yīng)改善其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法體系，有效地打擊假冒、盜版產(chǎn)品，阻止這類產(chǎn)品在加國內(nèi)市場流通等。 |
|
|
|
|