| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-28 汪曉東 來源:《人民日報》(2007-03-28 第05版) |
|
|
據人民網報道：江蘇一些部門在中央空調的政府采購中歧視民族品牌，在公開招標通告中提出：空調主機必須為進口品牌，產品為進口或合資產品；設備要求“國際品牌合資或進口產品”；品牌要求“中外合資及以上”。
類似的事情屢有耳聞。前段時間，江西省高等級公路管理局路面設備招標，其技術規格規定為“國外知名生產廠家原裝產品或在國內投資組裝”。合肥市國土資源局綜合樓項目公開招標中央空調系統設備時規定，螺桿式冷水機組和空調離心泵的整機須為“歐美日原裝進口”……
如此購物的品牌取向，倘是私人消費者也就罷了，但是，政府部門對國產品牌也另眼相看，一味求洋，那就值得一議。
先看法律�！墩少彿ā访鞔_規定，政府采購應當采購本國貨物、工程和服務，只有３種情況可以例外：需要采購的貨物、工程或者服務在中國境內無法獲取或者無法以合理的商業條件獲取的；為在中國境外使用而進行采購的；其他法律、行政法規另有規定的。不知道上述被媒體曝光的政府采購行為，是否符合法律規定的這幾種例外情形。
政府采購，花的是國家財政的錢，錢該怎么花，就必須符合相關法律規定。否則，貽笑大方事小，更有違法之嫌。
再說責任。眼下，加快推進自主創新、建設創新型國家，已經成為全社會共識。企業固然是自主創新的主體，而地方政府和有關部門應該承擔什么責任？恐怕不僅僅是提出一些激動人心的口號、計劃，更重要的是見諸行動。在政府采購中支持國產品牌，多買國貨，本身就是一種實實在在的支持。
誠然，在一些領域，我國技術水平和產品質量與國際先進水平相比，還存在一些差距，但也應當看到自己的優勢，國產貨未必總是不如“原裝進口”。比如中央空調，國內一些技術已經躋身國際先進行列。一些所謂的“原裝進口”，其實也是在國內生產，然后貼上國際品牌進行銷售的。盲目的洋品牌崇拜，曾經鬧過不少笑話，不想至今仍有市場。戴著這副“有色眼鏡”的，竟然還包括一些地方政府部門官員在內！
這里本來是一個簡單的邏輯：政府部門如果以身作則，引導品牌消費，鼓勵國內企業參與政府采購招標，自然有利于在全社會形成支持國產品牌和自主創新的氛圍。相反，如果在政府采購中都歧視本土品牌，國內企業連正常的市場競爭都失去了參與的資格，連產品銷路都發愁，遑論自主創新積極性？
其實，保護國內企業平等參與市場競爭的權利，是很多國家的通行做法。政府采購的要義是公開和透明，如果事先就劃定品牌范圍，人們不禁要懷疑：其中是否會有什么貓兒膩？是否會孳生某種腐�。�
即使這只是無端猜測，僅就政府采購限制國貨而言，至少透露出一些政府部門既沒有把鼓勵自主創新擱在心上，也沒有把有關法律放在心上…… |
|
|
|
|
|
|
|