|
江蘇一些部門政府采購歧視民族品牌。《江蘇省建信招標有限公司受業主委托就南京市規劃局辦公大樓改造工程的中央空調系統進行國內公開招標通告》(招標編號：NJHW07150)要求：空調主機必須為進口品牌，產品為進口或合資產品。(3月27日人民網)
民族品牌在自家院里碰壁并非第一次，許多地方在政府采購方面都有濃厚的洋品牌情結。對此，輿論多是批評政府崇洋媚外，全國人大代表董明珠甚至建議“盡快出臺有關政策扶持自主創新的民族品牌”。但是，如果冷靜思考，問題也許并沒有輿論渲染的那么嚴重。
我國政府采購數量龐大，究竟有多少采用洋品牌、多少使用國貨沒有確切的統計，但想來還不到比例完全失衡的地步。另外，在某些機電設備或特種行業設備方面，洋品牌確實要比國貨的性價比高，在這種情況下，是否一定要堅持采購國貨，值得商榷。
在全球化市場環境中，普通消費者“買不買民族品牌”不能和“愛不愛國”劃等號，那么政府采購呢？從表面上看，政府采購的確應該多支持本國企業，但是，如果嚴格執行程序、性價比合適，作為一個理性經濟人，政府采購為什么不能在消費中表現出品牌偏好呢？改革開放后，政府采購占社會總購買力的比例逐年下降，其對市場和品牌的影響力也相應下降。如果民族品牌功夫過硬，即使沒有政府采購，依然前程似錦；反之，即便是政府天天買，可是自身不爭氣，民族品牌還是沒有希望。
民族品牌不可能只依靠政府來獲得長遠發展，政府采購的產品是有限的，它的消費市場值得我們作程序上的監督與審視，但不能做情緒性的苛求。沒有人天然地對民族品牌有偏見，何況理論上說政府的消費行為較普通百姓更專業、更理性。
在WTO的宏觀視角下，無邊界地保護民族品牌是危險而不切實際的。迫在眉睫的不是呼喚“保護”，而是依照市場游戲規則，做大、做強自己。但愿民族品牌們別忘了一個最簡單的道理：洋品牌這個“狐貍精”也不是天生的。 |