|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-27 作者:徐迅雷 來源:《都市快報》 |
|
|
管它三七二十一，鄭州新鄭市始祖山上開建了21公里長的“巨龍”。人家都是飛龍在天，你弄一死龍趴地，還自以為“臥龍”呢。看那幾億幾十億的投資數字頗有炒作嫌疑，屬于葉公所畫的龍。
這龍呢，名為“華夏第一祖龍”——當然是自封的，仿佛它就是龍的祖宗，后來的龍子龍孫都是它生的。似乎往大里鼓搗，就是“第一”。還想與長城媲美呢，美其事曰“古建長城，現建華夏巨龍”，也不想想“萬里長城萬里長”，你才21公里，不就像一條長城邊趴著的小蛇嗎？
我倒是建議趕緊將它改裝成巨蛇，那肯定是天字第一號巨蛇，無與匹敵，真的可入什么吉尼斯世界紀錄。你瞧那圖片，遠遠看去就是一條赤身裸體的白蛇嘛！國人對龍實在見得多，春節哪個村都在舞龍燈，龍早已成手中玩意，實在名堂不多的，甚至還有學者提出取消龍為什么什么象征之類的建議，所以，對于這個“第一祖龍”，我看是不見得有多少人能提起興趣前來旅游賞玩的。若是去看那么大的一條巨蛇，恐怕還真的熙熙攘攘游人如織。如果始作俑者們實在心里放不下一個“龍”字，那就想想，其實是有人尊稱蛇為“小龍”的。
這個龍事，投入當然要產出，他們想出售龍鱗上的“刻名權”來賺錢，擬將推出“我是巨龍身上一片鱗”活動，還策劃了“龍頭企業上龍頭”，要把龍頭的位置賣給“龍頭企業”，“價格自然也不菲”。這創意，與曾經出現過的在長城城磚上刻名、在唐山大地震紀念墻上刻名賺錢如出一轍。那兩種刻名賺錢法，都有褻瀆嫌疑，曾經備受詬病；那么，在自建的“巨龍”身上刻名大約沒事吧？可仔細想想，在那么尊貴的“祖龍”身上，刻滿類似“某某某到此一游”的名頭，那一片片鱗片不就是一片片“牛皮癬”嗎，跟街上到處可見的“小廣告牛皮癬”有啥區別來著？
什么環境，培養什么素質的“人才”；什么素質的“人才”，想出什么水準的投資賺錢的路道。昨天新浪新聞中心的頭條新聞是“英特爾投資25億美元在大連建亞洲首個芯片生產廠”，而頭條照片就是這個“華夏第一祖龍”，兩者并列在一起，兩相比較還真讓我感慨萬端。什么是現代文明，什么是泥古愚昧，什么是發展創造，什么是消耗浪費，什么是科技進步，什么是文化落后，難道不是一清二楚嗎？世界現代文明浩浩湯湯，我們有的人卻在自家屋后的泥潭里撲騰打滾。
沒文化，缺素質，想發財，于是不免墜入旁門斜道。只消耗鋼筋水泥人力物力、沒創造任何新價值的所謂“華夏第一祖龍”，卻匪夷所思地得到省社科院及國家幾十家策劃機構“專家的論證認可”，盡管不是政府的直接投入，但當地政府“很支持”，也不顧始祖山是國家級森林公園。干脆今后把始祖山森林公園弄成“群龍公園”得啦。
在遙遠的過去，一位葉公好龍其實并不那么悲哀；在富起來的時代，一群葉公真的“好”龍了才是真正的大悲哀。這個始建于2002年的“華夏第一祖龍”，曾因資金不足建建停停；大功告成之后，若是生意不好，可是拆也不是，不拆也不是，那個麻煩耶！不過那也好，不妨讓那些夢想通過假龍來鼓圓腰包者得上“發財恐龍癥”，讓那些幻想利用巨龍來光鮮政績者患上“政績恐龍癥”，吃個囫圇教訓、一輩子“恐”龍去吧。 |
|
|
|
|