|
 |
|
新華社/法新 |
粉紅樂器、粉紅童裝、粉紅玩具……商店里一系列女童用品似乎在宣稱：“粉紅”就是女孩子的代名詞。不過，這種“粉紅理念”受到兩位母親質疑。家有兩個女兒的英國婦女埃瑪·穆爾最近和她的雙胞胎姐姐阿比發起了一場“抵制粉紅”運動，反對女童商品中充斥太多粉紅元素。她們認為，這些“粉紅商品”潛移默化地影響了女孩的價值觀，使她們過分沉迷“公主夢”，忽略了做人自強、上進的意義。
“粉紅”泛濫
兩位母親認為，市場上充斥過多的粉紅色兒童商品，會讓女孩子從小就學會注重外表的光鮮，忽視內心世界的塑造，嚴重的還會導致孩子難以建立自信心，甚至飲食紊亂。
埃瑪和阿比建立了一個名為“抵制粉紅”的網站，還在著名社交網站“臉譜”上建群，希望引起廣大家庭、制造商和學校的重視。
“我有兩個女兒，阿比有兩個兒子，我們意識到兩個家庭的區別，”埃瑪說，“真是令人震驚。我的家里充斥著粉紅色物件，而阿比家全是恐龍(模型)。”
兩位母親認為，商店里粉紅色的女童用品過多，消費者選擇余地不大。而女孩的玩具大多在宣揚“外表至上”理念，或是渲染美麗公主和英俊王子的愛情童話。
埃瑪說“從上世紀90年代早期開始，兒童用品制造商和零售商就開始人為地制造(男孩和女孩的)界限，刻意明確現代社會中女孩應該是什么樣子。結果，孩子們過早形成男孩女孩身體外貌特征的主觀臆想。女孩甚至認為，美貌比頭腦更重要。”
目前，埃瑪和阿比在“臉譜”社交網站上的支持者已經超過2000人。
“抵制粉紅”
“抵制粉紅”運動將矛頭指向了一家名為“早期教育中心”的機構。埃瑪和阿比認為，“早期教育中心”推出的玩具與這個機構標榜的理念不符。
“在我們看來，(‘早期教育中心’)簡直是偽善，”埃瑪說，“‘早期教育中心’宣稱，他們設計的玩具旨在幫助孩子提高想象力和創造力，在快樂中學習，挖掘孩子們的潛能。”而事實上，他們只會生產粉紅玩具洗衣機、粉紅玩具收銀機，甚至粉紅色的地球儀。
埃瑪向“早期教育中心”發出質問“我們到底希望男孩和女孩在早期教育中學到什么？難道粉紅、逆來順受和打扮就是女孩的專利，而男孩就可以接受藍色、勇敢和挑戰教育嗎？”
對于“抵制粉紅”運動，“早期教育中心”也做出了辯解。這個機構的一名女發言人說，他們并沒有刻意制造“顏色隔離”。
這名發言人說：“冷靜一點，好好看看，‘早期教育中心’提供各種顏色的玩具。消費者可以選擇紅‘廚房’、藍‘廚房’、藍‘收銀機’、黃‘玩偶小屋’或色彩斑斕的‘農場’。”
她還說，在“早期教育中心”收藏的照片中，有不少是男孩子在模擬熨衣服、玩娃娃或擺弄“炊具”，而女孩子在搭積木或控制遙控賽車，“我們為每一個想買玩具的人提供諸多選擇，因此不會讓走進我們商店的購買者失望而歸”。
獲得支持
“抵制粉紅”運動得到不少人支持。他們認為，過多粉紅玩具或服裝會對女孩子培養事業心和自立性產生不利影響。
英國司法部官員布麗奇特·普倫蒂斯就是支持者之一。她擔心，商店推出的圣誕禮物中，男孩玩具和女孩玩具的差異過于明顯。
“我們不能光教女孩如何打扮得花枝招展，”她說，“要幫助她們樹立志向，引導她們挖掘自己的潛能。”
普倫蒂斯還說：“我們想要告訴像‘早期教育中心’這樣的機構，我們希望他們能鼓勵女孩子們樹立平等意識，不要沉溺于舊觀念。”
支持“抵制粉紅”運動的還有英國全國消費者委員會負責人埃德·梅奧。“我知道社會還有更糟糕的事有待解決，”他說，“但我覺得‘顏色隔離’也是大問題。它使孩子們走上了兩條路，一條通往高薪和高社會地位，而另一條并非如此。”
梅奧還說，其實在第二次世界大戰以前，粉紅色通常和男孩聯系在一起，而在傳統觀念中，藍色是圣母瑪利亞的顏色，因此往往代表女孩。
“女孩子為什么非得需要粉紅色的地球儀呢？”他說，“它(粉紅地球儀)會繼續拉大男性和女性的收入差距嗎？這不能簡而言之。但我覺得，目前兩性兩極分化得確實太早。” |