|
| 全國(guó)博士后經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)論壇在京召開 |
|
| 學(xué)者研判國(guó)際金融危機(jī)走勢(shì) |
|
|
|
|
| 2009-11-10 作者:記者 方燁 實(shí)習(xí)記者 王濤 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益融入全球經(jīng)濟(jì)體系并在其中發(fā)揮積極作用的過程中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研究在全球的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中備受矚目。在此背景下，11月7日，由人力資源和社會(huì)保障部與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院主辦的全國(guó)博士后經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)論壇在京召開，多位理論界專家共同研討金融危機(jī)走勢(shì)和應(yīng)對(duì)策略。
會(huì)上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)表示，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研究的重要使命，服務(wù)于政府決策和指引經(jīng)濟(jì)發(fā)展是其長(zhǎng)期貫徹的共識(shí)和目標(biāo)。本次全球金融危機(jī)是自1929年“大蕭條”以來所發(fā)生的最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，給全球經(jīng)濟(jì)和金融體系造成了巨大的沖擊。如何及時(shí)、客觀地認(rèn)識(shí)和把握危機(jī)背景下的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)并妥善應(yīng)對(duì)，是政府部門、業(yè)界及理論界迫切面對(duì)并積極尋求良策的重大現(xiàn)實(shí)問題，更需要全體中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的不懈努力。
中國(guó)證監(jiān)會(huì)研究中心主任祁斌說：中國(guó)資本市場(chǎng)想要進(jìn)一步發(fā)展，應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注七個(gè)方面的問題。第一，創(chuàng)業(yè)板的監(jiān)管與可持續(xù)發(fā)展問題。祁斌說，國(guó)際上有創(chuàng)業(yè)板失敗的先例，必須加以警惕。什么時(shí)候創(chuàng)業(yè)板成功地推出了一批創(chuàng)新型企業(yè)，什么時(shí)候才能說中國(guó)推出創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)取得了成功。第二，場(chǎng)外交易所規(guī)劃建設(shè)問題。目前中國(guó)國(guó)內(nèi)上市企業(yè)有1千余家，但是中國(guó)的企業(yè)大約有12萬(wàn)億家，沒上市的企業(yè)都需要靠場(chǎng)外交易所進(jìn)行融資。但是目前面臨的問題是，如何解決場(chǎng)外交易所“一放就亂，一抓就死”的問題。第三，PE的規(guī)劃發(fā)展問題。原先監(jiān)管部門基本上對(duì)PE是放任不理的。但是金融危機(jī)發(fā)生后，人們認(rèn)識(shí)到PE的行為具有外延效應(yīng)，于是開始考慮監(jiān)管。但是，如何既保證監(jiān)管又保證不把PE管死，需要尋找平衡點(diǎn)。第四，國(guó)內(nèi)債市的發(fā)展。未來中國(guó)企業(yè)大并購(gòu)不可避免，還要搞大量的基礎(chǔ)建設(shè)，都需要債市發(fā)達(dá)；投資者也需要持有債券這一相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)品優(yōu)化自己的投資組合。第五，上市公司的發(fā)展問題。首先是上市公司的并購(gòu)問題，即如何讓企業(yè)整合能形成競(jìng)爭(zhēng)力；其次是上市公司的再融資問題，這雖然是企業(yè)的客觀需要，但是投資者對(duì)此充滿擔(dān)心，需要平衡；最后是國(guó)有上市公司的監(jiān)管問題，許多大國(guó)企規(guī)格上是正部級(jí)單位，別說證監(jiān)會(huì)，國(guó)資委都管不了。第六，中國(guó)資本市場(chǎng)的國(guó)際化問題。中國(guó)資本市場(chǎng)的目標(biāo)是到2020年成為世界一流的資本市場(chǎng)。這需要解決兩個(gè)問題：一是人民幣的國(guó)際化，二是如何讓上海股市和香港股市共贏。第七，多層次的市場(chǎng)監(jiān)管問題。
“在當(dāng)前中國(guó)的特定國(guó)情下和特定發(fā)展階段上，應(yīng)強(qiáng)調(diào)宏觀調(diào)控的學(xué)理層面注重‘供給管理’的必要性。”財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康在論壇上提出。他解釋說，“供給管理”與“需求管理”是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一對(duì)概念，后者強(qiáng)調(diào)的是需求角度實(shí)施擴(kuò)張或收縮的宏觀調(diào)控，前者則強(qiáng)調(diào)從供給角度實(shí)施結(jié)構(gòu)優(yōu)化、增加有效供給的宏觀調(diào)控。賈康認(rèn)為，“無論是通貨膨脹還是通貨緊縮都是一種貨幣現(xiàn)象”的弗利德曼式“經(jīng)典表述”，顯然具有明顯的片面性。持這一觀點(diǎn)的學(xué)者往往會(huì)把物價(jià)上漲完全等同于貨幣過多、通貨膨脹，進(jìn)而把縮緊銀根作為解決問題的不二法門。“具體考察一下我國(guó)近一段的物價(jià)上漲，其實(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)其是一種明顯的‘結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲’。”賈康說。他進(jìn)一步分析，一季度8%的CPI上漲中，食品價(jià)格占6.8%，房?jī)r(jià)占1%，其余僅占0.2%。對(duì)此，必然引出的學(xué)理性分析是，應(yīng)存在著食品中少數(shù)龍頭產(chǎn)品“成本推動(dòng)”式的漲價(jià)因素。事實(shí)上，我國(guó)已經(jīng)有針對(duì)性地著力于增加這些產(chǎn)品的有效供給，并有效緩解了物價(jià)上漲勢(shì)頭，這是非常寶貴的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”。賈康認(rèn)為，以優(yōu)化結(jié)構(gòu)為核心的“供給管理”應(yīng)成為中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)學(xué)理論完整框架中的重要組成部分，進(jìn)而應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)調(diào)控中重要的可選擇方式之一。
|
|
|
|
|