|
記者從中國(guó)保監(jiān)會(huì)獲悉，新修訂的《再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》（簡(jiǎn)稱新《規(guī)定》）已于近日正式發(fā)布，并自2010年7月1日起施行。保監(jiān)會(huì)指出，新《規(guī)定》對(duì)于加強(qiáng)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)督管理，提高我國(guó)再保險(xiǎn)市場(chǎng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。
根據(jù)新《保險(xiǎn)法》，新《規(guī)定》刪除了關(guān)于優(yōu)先國(guó)內(nèi)分保要約、法定再保險(xiǎn)的規(guī)定；新增了危險(xiǎn)單位劃分符合相關(guān)規(guī)定、科學(xué)合理安排巨災(zāi)再保險(xiǎn)和審慎選擇再保險(xiǎn)接受人的規(guī)定。
與此同時(shí)，對(duì)同一筆壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)再保險(xiǎn)分出和分入的準(zhǔn)備金評(píng)估方面提出了新要求，要求在評(píng)估法定責(zé)任準(zhǔn)備金時(shí)，再保險(xiǎn)接受人與分出人對(duì)同一筆壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)采用一致的評(píng)估方法與假設(shè)；完善相關(guān)報(bào)告制度和信息披露要求，增加了對(duì)直接保險(xiǎn)公司本年度合約再保險(xiǎn)安排有關(guān)信息的報(bào)告內(nèi)容、保險(xiǎn)公司再保險(xiǎn)信息定期報(bào)告制度等規(guī)定。此外，還根據(jù)新《保險(xiǎn)法》重新設(shè)定了法律責(zé)任。
在控制風(fēng)險(xiǎn)集中度方面，應(yīng)將每一危險(xiǎn)單位分給同一家再保險(xiǎn)接受人的計(jì)算基數(shù)，明確為分出人承保的直接保險(xiǎn)業(yè)務(wù)部分的80%，而非直接保險(xiǎn)業(yè)務(wù)保險(xiǎn)標(biāo)的保險(xiǎn)金額或責(zé)任限額的80%；同時(shí)明確了上述要求只適用于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的比例分保。
某再保險(xiǎn)顧問公司相關(guān)人士在接受記者采訪時(shí)指出，取消國(guó)內(nèi)優(yōu)先分保，即是在引進(jìn)外資再保險(xiǎn)公司方面進(jìn)一步放開，這是一個(gè)很好的信息。目前在中國(guó)，不僅有中再等具有中資國(guó)有背景的再保險(xiǎn)公司，也有瑞士再保險(xiǎn)、慕尼黑再保險(xiǎn)、法國(guó)再保險(xiǎn)等在華設(shè)立的分公司和代表處，因此，整個(gè)中國(guó)的再保險(xiǎn)市場(chǎng)越來越開放，以前“優(yōu)先國(guó)內(nèi)分保”的措施顯然已不太適用。
至于是否會(huì)給本土再保險(xiǎn)公司造成壓力，他認(rèn)為，沖擊不會(huì)很大，反而會(huì)帶來良性競(jìng)爭(zhēng)。“比如中再，其自身的技術(shù)力量也很強(qiáng)，在傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和一些特殊風(fēng)險(xiǎn)上都有自己的專家，優(yōu)先分保只不過入世之初過渡時(shí)期的一種做法。”
延伸閱讀
2005年，保監(jiān)會(huì)頒布了《再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》（簡(jiǎn)稱2號(hào)令）。2號(hào)令的出臺(tái)，對(duì)規(guī)范再保險(xiǎn)市場(chǎng)，分散保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)健康協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)環(huán)境的變化，特別是新《保險(xiǎn)法》對(duì)再保險(xiǎn)部分作出了新的規(guī)定，2號(hào)令已經(jīng)不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的要求。為此，保監(jiān)會(huì)啟動(dòng)了對(duì)《再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理規(guī)定》的修訂工作。 |